Nota do Editor: Apresentando o bom, o ruim e o feio, ‘Look da Semana’ é uma série regular dedicada a desvendar os looks mais comentados dos últimos sete dias.
CNN
–
Para alguns, chegar nu a um evento importante é coisa de pesadelo. Para outros, é uma realidade meticulosamente planejada. Para Elle Fanning, que apareceu no Met Gala de segunda à noite com um vestido Balmain totalmente transparente, foi o último.
Radiante, brilhante e tênue, a atriz parecia estar a um passo em falso de se despedaçar. Segundo Balmain, o tecido de organza do vestido foi revestido à mão com quatro camadas de resina para conseguir um efeito de vidro. A vestimenta resultante evocava imagens das preciosas “flores cristalinas” usadas para reverter o relógio no conto de JG Ballard de 1962, “O Jardim do Tempo” (tema do Met Gala deste ano).
Mas Fanning não foi a única celebridade a adotar um visual totalmente frontal. Emily Ratajkowski, Kim Kardashian, Doja Cat, Phoebe Dyvenor, Greta Lee e até Eddie Redmayne usaram roupas transparentes no tapete vermelho, muitas vezes com nada além de bordados estrategicamente colocados ou enfeites de cristal para proteger sua modéstia. Eis: O vestido nu (ou no caso de Redmayne, o terno nu).
Os designs que sugerem, alguns mais sutilmente que outros, a nudez do usuário se tornaram um pilar nos tapetes vermelhos e nas passarelas das celebridades. Doja Cat e Miley Cyrus usaram vestidos quase nus no Grammy Awards em fevereiro; enquanto em o Oscar em março, Jennifer Lawrence, Vanessa Hudgens, Florence Pugh, Kendall Jenner, Ice Spice, Charli XCX, Charlize Theron e Iris Law nos lembraram das muitas variedades de vestidos nus – da renda transparente à rede de cristal. Nas passarelas Primavera-Verão 2024 também, saias transparentes foram vistos em quase todos os desfiles, de Prada a Erdem, de Acne Studios a Dior.
Mas esta preocupação com provocações de alfaiataria não é nova. Em 1962, o ator de Hollywood Carroll Baker foi fotografado com um dos primeiros vestidos nus – também desenhado por Balmain.
Os seios de Baker eram cobertos (na maior parte) com dois pastéis embelezados costurados em um painel transparente do torso, enquanto miçangas e lantejoulas bordadas enfeitavam as mangas, o decote e cobriam toda a saia. Foi um visual personalizado, criado especificamente para Baker por Pierre Balmain em seu ateliê em Paris. “(Baker) gosta particularmente de vestidos de musselina com brilhos colocados nos pontos críticos”, escreveu a revista ELLE em 1964. “Ela já tem sete. Balmain acabou de projetar o 8º.”
A abundância atual de vestidos nude às vezes pode fazer o tapete vermelho parecer mais uma fotografia de Spencer Tunick. Mas nos primeiros dias dessas roupas de esconde-esconde, os usuários ainda conseguiam irritar algumas pessoas. Particularmente no caso de Baker, quando ela chegou, numa noite de outubro, ao cinema Plaza, em Londres, para a estreia de seu último filme “The Carpetbaggers” (1964). Seu vestido Balmain transparente chamou a atenção – e gerou manchetes. “Carroll vai ao show – quase de topless”, escreveu o tablóide britânico The Espelho diário. “É o mais próximo que você pode chegar de um vestido de topless sem realmente estar de topless.” Os vestidos “transparentes” de Balmain, como ele os chamava, foram alguns dos primeiros vestidos nus de alta costura a atrair ampla atenção (Yves Saint Laurent só criou seu primeiro look totalmente transparente em 1966).
Na década de 1960, a moda feminina na América e na Europa estava a mudar a um ritmo rápido graças, em parte, ao movimento de libertação sexual e à introdução gradual da pílula contraceptiva. Mary Quant inventou a escandalosa minissaia, enquanto Edie Sedgwick rejeitou completamente as calças – preferindo uma combinação de roupa íntima e meia-calça que ainda hoje é referenciada.
Embora o vestido quase imperceptível de Baker possa ter sido mais do que apenas um sinal dos tempos. Em 1964 – poucos meses antes de seu momento de “topless” no cinema Plaza de Londres – o New York Times chamado Baker é “a estrela feminina mais polêmica de Hollywood”, principalmente por seu conforto percebido com a nudez na tela.
A nudez foi estritamente censurada em filmes dos EUA pela Administração do Código de Produção, um órgão independente que dependia dos distribuidores para ajudar a fazer cumprir os padrões. Após os Decretos da Paramount em 1948 – uma decisão histórica que forçou empresas como Paramount, Fox, MGM e Warner Brothers a desinvestir nos cinemas – os cinemas foram subitamente libertados do controlo de estúdios poderosos. Na década de 1960, uma violação de nudez levantada pela Administração do Código de Produção significava muito menos do que há 20 anos, já que os cinemas tinham a decisão final sobre exibir ou não o filme.
Baker, segundo o New York Times, tornou-se “um alvo importante de discussões acaloradas sobre a nudez nos filmes americanos”. O ator respondeu com indiferença e quase profeticamente: “Acredito que nos próximos 10 anos a nudez será aceita nos filmes… Não acho que a nudez no cinema irá prejudicar o caráter nacional”. Então, enquanto a imprensa e o mundo em geral efervesciam com o estado de nudez de Baker na tela, ela decidiu fazer melhor e dar-lhes um vislumbre da realidade.
Embora o visual de Fanning tenha sido menos controverso que o de Baker, ele provou que mesmo depois de seis décadas, o vestido nu ainda é tão relevante como sempre.