CNN
–
Depois de dominar “Bridgerton” básico, é possível sentar e deixar que cada nova temporada previsivelmente tome conta de você, seu nível de satisfação ditado simplesmente pelo quanto alguém se conecta com os últimos personagens a serem emparelhados. Felizmente, a terceira rodada (após um desvio de “Queen Charlotte”) tem a altamente simpática Penelope Featherington (Nicola Coughlan) em seu núcleo, adicionando um pouco de doçura adicional à fórmula.
Para os não iniciados, a pobre Penelope passou duas temporadas trabalhando secretamente como a fofoqueira de língua ácida Lady Whistledown (ainda dublada por Julie Andrews, porque, bem, Julie Andrews!), usando seu acesso às idas e vindas e aos romances entre a elite para irrita muito muitos (a rainha em primeiro lugar entre eles), ao mesmo tempo que os excita.
Penelope canalizou suas energias criativas nessa direção, em parte por causa de seu ceticismo de que algum dia encontrará um par para si mesma, um processo que não foi facilitado por sua paixão por Colin (Luke Newton), o último do desfile aparentemente interminável de arrojados. Progênie Bridgerton para enfrentar a dança matrimonial. (Há uma qualidade de louva-a-deus nos Bridgertons, pois embora o acasalamento não leve à morte, eles tendem a perder a cabeça e depois desaparecer.)
Como sempre, há complicações e obstáculos para Colin e Penelope, incluindo esta última encontrando um novo pretendente em potencial depois de experimentar a desgraça de ter expostos os esforços galantes de Colin para ajudá-la a encontrar um par. Todo o interlúdio o leva a começar a compreender seus próprios sentimentos complicados, embora, de acordo com suas raízes salpicadas de Jane Austen, o curso do amor verdadeiro nunca corra bem.
Para seu crédito, os produtores fazem malabarismos com algumas bolas extras (debutante e outras) desta vez, incluindo subtramas envolvendo a irmã de Colin, Francesca (Hannah Dodd) e até mesmo a matriarca da família Violet (Ruth Gemmell), que, dadas as contorções em torno da dupla central , parecem distrações prudentes.
Francamente, o nível de calor gerado por “Bridgerton” ainda permanece um mistério, não porque o programa não seja bem feito – possuindo as armadilhas habituais pelas quais a produtora Shonda Rhimes é conhecida – mas simplesmente porque tudo nele parece tão familiar para qualquer pessoa que já assistiu “Masterpiece Theatre”, exceto um pouco mais de latitude quando se trata de rasgar e remover corpetes e do uso inteligente da música contemporânea.
Dê algum crédito ao elenco e, de forma mais pragmática, à força da Netflix como plataforma em relação às casas mais rarefeitas para tal tarifa. Ressaltando o valor do programa, o serviço dividirá a temporada de oito episódios em dois lançamentos, emulando sua estratégia com programas como “Stranger Things” e “The Crown” para prolongar seu domínio sobre os telespectadores além de uma farra instantânea.
Se a narrativa já começou a ficar um pouco cansada, a vulnerabilidade de Coughlan (e a nota semi-adorável que ela pediu uma versão editada para mostrar aos pais) oferece uma infusão bem-vinda. Ao sustentar e de fato reabastecer essas qualidades de novela, a série parece provavelmente esgotar sua lista de Bridgertons elegíveis para casamento antes que a Netflix precise encontrar alguma nova bugiganga interessante para seduzir aqueles que compraram este mundo.
“Bridgerton” começa sua terceira temporada em 16 de maio na Netflix, com a segunda metade estreando em 13 de junho.