Nova Iorque
CNN
–
O dublador Paul Skye Lehrman conseguiu um emprego em 2020 para o qual acreditava estar fornecendo um conjunto de amostras de voz únicas. Anos depois, ele diz que ouviu sua voz narrando um vídeo no YouTube e depois em um podcast — mesmo nunca tendo gravado nenhum deles.
Agora, Lehrman, junto com sua colega dubladora Linnea Sage, está processando a empresa de IA Lovo por supostamente contratá-los para projetos de voz sob falsos pretextos, a fim de criar e vender versões de suas vozes geradas por IA. A empresa de tecnologia com sede em Berkeley, Califórnia, anuncia tecnologia de voz gerada por IA para ser usada em marketing, educação e demonstrações de produtos.
Lehrman e Sage estão processando Lovo e buscando status de ação coletiva para incluir outras pessoas “cujas vozes e/ou identidades foram roubadas e usadas”, de acordo com o reclamação apresentado na quinta-feira no Tribunal Distrital do Sul de Nova York. A reclamação foi relatado pela primeira vez pelo New York Times.
O processo dos dubladores é apenas o mais recente de uma série recente de ações legais movidas contra várias empresas de tecnologia por criativos, escritores e artistas que afirmam que seu trabalho foi usado sem sua permissão para treinar sistemas de IA que poderiam competir com eles. Tais ações judiciais somaram-se a uma onda crescente de preocupações sobre como o treinamento de modelos de IA, que requer enormes quantidades de dados, poderia entrar em conflito com as leis de direitos autorais e de propriedade intelectual.
“Implícito nas ofertas da LOVO aos seus clientes está que cada dublador concordou com os termos e condições da LOVO para que os clientes possam acessar a voz desse ator”, afirma a denúncia. Mas para Lehrman e Sage e quaisquer outros “que não concordaram com os termos da LOVO, o uso contínuo e não autorizado das vozes dos Requerentes é roubo de serviço e apropriação indébita”.
Lovo não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo.
Em maio de 2020, Lehrman disse que recebeu uma solicitação de serviços narrativos de narração no site de trabalho Fiverr de uma conta chamada “User25199087”. Quando ele perguntou o que a amostra de voz se destinava, ele foi informado de que seria usada “apenas para fins de pesquisa acadêmica” e que “os roteiros não seriam usados para mais nada”, de acordo com a denúncia. Ele recebeu US$ 1.200 pelo trabalho, afirma a denúncia.
Dois anos depois, Lehrman encontrou um vídeo no YouTube que parecia ter sido narrado por sua voz, embora ele nunca tivesse estado envolvido em sua criação, afirma a denúncia. Então, em junho de 2023, Lehrman afirma ter ouvido sua voz sendo usada em um podcast sobre os perigos das tecnologias de IA.
Da mesma forma, Sage recebeu uma oferta de emprego na Fiverr em 2019, produzindo “roteiros de teste para anúncios de rádio” que lhe disseram que “não seriam divulgados externamente”, de acordo com a denúncia. Ela recebeu US$ 400.
Sage diz que mais tarde também descobriu sua voz em um vídeo do YouTube: uma gravação de uma apresentação para investidores da Lovo demonstrando sua tecnologia.
Lehrman e Sage alegam que as pessoas que os contataram no Fiverr eram funcionários da Lovo que deturparam a finalidade de uso de suas amostras de voz e mais tarde venderam ou levantaram dinheiro com base na versão AI de suas vozes.
“Para ser claro, o produto que os clientes compram da LOVO é propriedade roubada. São vozes roubadas pela LOVO e comercializadas pela LOVO sob falsos pretextos”, afirma a denúncia.
Os atores estão pedindo mais de US$ 5 milhões em indenização, bem como uma ordem judicial impedindo Lovo de continuar com o suposto uso de suas vozes.