A sinalização é exibida fora de uma loja de varejo Bed Bath & Beyond permanentemente fechada em Hawthorne, Califórnia, em 1º de maio de 2023.
Patrick T. Fallon | AFP | Imagens Getty
O investidor ativista bilionário Ryan Cohen obteve a demissão na terça-feira de uma ação judicial de acionistas que o acusava de lucrar com as ações da Bed Bath & Beyond muito rapidamente, enquanto a varejista de produtos domésticos caminhava para a falência.
O juiz distrital dos EUA, Dale Ho, em Manhattan, disse que dois ex-acionistas da Bed Bath & Beyond não poderiam forçar Cohen a devolver os lucros da venda de sua participação estimada em 11% porque a falência subsequente do varejista discutiu suas reivindicações.
Os acionistas processaram Cohen ao abrigo de uma lei federal que exige que os membros das empresas, incluindo os grandes acionistas, desistam dos lucros “curtos” da compra e venda de ações de uma empresa num período de seis meses, sendo os montantes devolvidos à empresa.
Cohen fundou varejista online de suprimentos para animais de estimação Em borracha e agora é executivo-chefe da varejista de videogames GameStop.
Ele ficou conhecido como o “rei dos memes” pelos investidores comuns que impulsionaram a mania das ações de memes no início de 2021, normalmente em fóruns online. A revista Forbes estima sua fortuna em US$ 4,2 bilhões.
Lee Squitieri, advogado dos acionistas, recusou comentários imediatos, dizendo que estava revendo a decisão. Cohen, por meio de seu advogado Dave Wollmuth, não quis comentar.
Cohen revelou uma participação de 9,8% na Bed Bath & Beyond em março de 2022 e pressionou por mudanças que incluiriam novos diretores e exploraria a venda da marca Buy Buy Baby.
Ele irritou outros acionistas ao vendendo abruptamente sua participaçãocuja porcentagem havia aumentado devido à recompra de ações, cinco meses depois, com um lucro estimado em US$ 60 milhões.
Banho de cama Apresentou falência em abril de 2023, e suas ações ordinárias foram canceladas quando seu plano Capítulo 11 entrou em vigor em setembro.
Ho disse que os acionistas demandantes, Todd Augenbaum e Judith Cohen, tinham legitimidade para processar quando o processo começou em outubro de 2022, mas isso não era mais verdade.
Ele rejeitou os argumentos de que eles ainda tinham uma participação financeira porque haviam comprado ações de um credor da Bed Bath & Beyond, poderiam ter recebido prêmios de incentivo ou honorários advocatícios e mereciam reembolso por suas ações canceladas.
O caso é In re Bed Bath & Beyond Inc Seção 16(b) Litígio, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York, No.