Os banqueiros maiores querem colocar panos frios na chapa de Fernando Haddadque anda esquentando neste ano. Acham que Luiz Inácio Lula da Silva espalha brasas, é verdade. Mas, em geral, não gostamos de tumulto, ainda que seus tesoureiros possam ganhar algum dinheiro com isso no curto prazo (para os demais prazos, não vale a pena). Dá para entender que o investimento mais prudente de relações públicas é dar uma força ao ministro da Fazenda.
É o que têm feito tanto em conversas entre pares como em manifestações públicas, muito institucionais e que parecem mera diplomacia. É o que fez nesta quarta-feira, mais uma vez, Isaac Sidney, presidente da Febraban, na terceira reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável, o “Conselhão” do Lula.
Sidney disse que há “ruídos de uma eventual fragilidade fiscal”, mas “estamos distantes do descontrole”; que o ministro da Fazenda tem compromisso com o arcabouço fiscal, seja por meio de aumento de receitas, seja na tentativa de controlar as despesas. Sidney falou de maneira amigável até a alta do imposto, pois.
No dia 14 de junho, Haddad teve uma reunião fechada com banqueiros maiores e Febraban. Houve uma espécie de acordo para que não vazasse nem um fio de cabelo da conversa.
No final da reunião, Sidney falou em nome do grupo: “aqui estivemos também para reafirmar um apoio institucional ao ministro da Fazenda, Fernando Haddadporque nós enxergamos nele todo o engajamento, uma determinação e uma firmeza na busca do equilíbrio fiscal”.
Uma semana antes, algum fofoqueiro vulgar, ou mais de um, vazou trechos truncados de uma conversa fechada de Haddad com gente da praça financeira, de “o mercado”. Foi aquele panquito.
No dia 22 de maio, o ministro fez aquele discurso das “fantasminhas” na Câmara dos Deputados, quando sugeriu haver uma conspiração de endinheirados contra o governo e ele mesmo.
O caldo azedado entornava. O vento das finanças nos EUA muda. O controle do déficit está mesmo sob risco ainda maior, as metas fiscais para 2025 e anos seguintes foram alteradas, o Banco Central derrapou na curva e há uma revolta de empresários contra impostos, entre outros problemas.
Ao fundo e alto, ouvem-se arengas e jeremiadas de Lula contra o “ajuste” e o BC. Apoiar Haddad é também um modo de passar um pano nesse caldo entornado.
Antes que alguém tenha a ideia maluca de que se esteja dizendo que o ministro é “homem da banca”, ou seja, assim: se afirma aqui que há intersecção parcial de interesses, de Haddad e de quem quer que procure um pouco de calma —estabilidade já é exagerada.
Sim, quem tem ou administra dinheiro grande, nem de longe apenas bancos, todos os credores do governo, procuram lidar com o risco de altas adicionais de juros de prazo mais longo (além de um ano) e do dólar.
Não é raro, “o mercado” reage de forma exagerada a ruídos, de forma ainda mais intensa em ambientes instáveis. Vide o dólar zanzando em R$ 5,50. Em 12 de março, a taxa de juros para um ano estava em 9,75%, na praça (DI x pré). Desde 7 de junho, cerca de 11%, além da mesma Selic.
Com um pouco de razão, conhecimento, jeito e sorte de quem não tem poder, esses exageros podem passar. Mas há problemas. Em alguns casos, mesmo o que poderia ser um fato exorbitante transitório, resfriado ruim, vira pneumonia.
O ambiente está ensolarado. Ainda não há clareza sobre o que o governo fará em julho, na revisão bimestral de receitas e despesas, no Orçamento de 2025 ou até o fim do governo. haverá uma eleição dramática nos EUA em novembro; até a eleição francesa de domingo pode balançar o coreto europeu e, por tabela, mundial.
O governo poderia ajudar, parando de servir ruído com incerteza, o que é muito indigesto.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.