Como a mídia global reagiu ao debate presidencial

da China CGTNo serviço em inglês da estatal China Global Television Network, disse: “Biden começou hesitante e Trump respondeu firmemente em um confronto hesitante.” Acusações de mentiras e de que cada um deles foi o pior presidente dos EUA de todos os tempos eram abundantes, disse o canal.

Enquanto isso, o Jornal da manhã do sul da China disse que os dois “apresentavam visões completamente diferentes sobre o lugar da América no mundo” e que era um “debate de alto risco”. Antes de começar, o tablóide apoiado pelo Estado chinês Tempos Globais disse que era esperado que fosse “como um reality show”.

O Tempos de Índia iniciou sua história com preocupações dos democratas sobre o desempenho de Biden, com a manchete dizendo: “‘Estamos f***dos’: democratas em pânico total com o desempenho de Joe Biden no debate.” Biden teve um “desempenho instável e hesitante”, disse, enquanto “Trump o atacou com uma série de ataques, muitas vezes falsos”.

Em outro lugar, Índia hoje disse que Biden “gaguejou e se atrapalhou” diversas vezes, ao descrever o desempenho de Trump como “enérgico e agressivo”.

No Reino Unido, o guardião apontou problemas com Biden e Trump no debate, intitulando sua história: “Biden luta para conseguir linhas fixas enquanto Trump está no primeiro debate presidencial.” Muitas das respostas de Trump a perguntas diretas tinham pouco a ver com o tópico em questão, disse o jornal, e ele fez frequentes alegações falsas que não foram verificadas pelos moderadores. Enquanto isso, Biden “frequentemente lutava para concluir seus pensamentos”.

Os tempos de Londres disse que a campanha de reeleição de Biden “mergulhou em crise” após o debate e que as respostas do atual presidente às perguntas foram “sinuosas e confusas”, enquanto as de Trump foram “mais seguras e disciplinadas”.

Enquanto isso, o BBC sugeriu que Biden teve dificuldades com os ataques de Trump, intitulando seu blog ao vivo do debate: “Biden tropeça no primeiro debate presidencial enquanto Trump evita perguntas importantes”. Biden teve dificuldades repetidamente e Trump repetiu mentiras, disse, acrescentando que o debate foi “marcado por ataques pessoais”.

Emissora da Alemanha ZDF descreveu o debate como “mais civilizado”, mas “mais carregado” do que em 2020, acrescentando que Trump teve um começo melhor, mas Biden o alcançou mais tarde, de acordo com uma tradução da CNBC. No início, Biden não pareceu muito ágil e hesitou, disse, mas acrescentou que seu tom era “surpreendentemente” tão agressivo e cortante quanto o de Trump.

Em tópicos individuais, Biden teve “palavras claras” para Trump quando o assunto foi aborto, mas as coisas ficaram “desconfortáveis” para ele quando o assunto foi imigração — enquanto Trump tentou se esquivar de perguntas sobre a revolta no Capitólio em janeiro de 2021.

Sueddeutsche Zeitungenquanto isso, intitulou uma de suas histórias: “A noite ruim de Joe Biden”, dizendo que, embora suas respostas tivessem mais substância do que as de Trump, os tropeços verbais de Biden levantaram preocupações. outra históriao jornal resumiu o debate: “Biden se desgraça, Trump desperdiça sua chance, mas os verdadeiros perdedores do primeiro debate televisivo nas campanhas eleitorais dos EUA são os americanos”.

Organização de notícias francesa de língua inglesa França24 liderou sua manchete sobre o debate com: “Biden tropeça, Trump mente”. O desempenho de Biden foi “irregular”, enquanto Trump “disparou uma série de ataques que incluíam inúmeras falsidades”.

Também na França, o mundo descreveu Biden como “vacilante” e Trump como “forte”. Biden “às vezes hesitava”, mas tentou repetidamente confrontar Trump, que disse ser “bombástico”. No geral, caracterizou o debate como “ardente”.

A CNBC contactou o gabinete de Donald Trump e o Partido Democrata para comentar a resposta global ao debate.