Nesta quinta-feira (4) foi feito o anúncio sobre o indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros 11 envolvidos no caso de venda de artigos de luxo recebidos de presente pelo governo brasileiro, conhecido como o caso das joias.
No relatório de indiciamento, a Polícia Federal (PF) afirmou que Bolsonaro comete crimes de associação criminosa, lavagem de dinheiro e apropriação de bem público. Os demais envolvidos foram indiciados também por esses e outros crimes (confira a lista dos indiciados e supostos crimes no final da matéria).
O indiciamento é um ato formal no que a polícia conclui, com base nas provas das investigações, que alguém acusa um delito.
O relatório da PF será enviado ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, relator do caso na Corte. Segundo o STF, o relatório final sobre o caso ainda não chegou ao gabinete de Moraes, que supervisiona o inquérito.
Relatório do caso das joias será analisado pela PGR
O relatório da PF também seguirá para análise da Procuradoria-Geral da República (PGR). A PGR é o órgão que vai decidir se o ex-presidente e demais investigados serão denunciados ao Supremo.
Na transmissão na PGR, o órgão pode:
- arquivar por falta de provas, justa causa ou ausência de crime;
- pedir novas diligências.
De acordo com o jurista Georges Humbert, durante o trâmite na PGR, a manifestação dos envolvidos é facultativa. “É facultativo, pois se entende que não é processo e prescinde de contraditório”, afirmou Humbert.
Caso a PGR resolva apresentar denúncia contra os envolvidos, ela será julgada pelo STF, que poderá decidir se aceita ou se arquiva o caso.
Se o STF optar por aceitar a denúncia, os envolvidos viram réus e responderão a ação penal, ou seja, poderão se defender das acusações. Nesta etapa, os 12 envolvidos no caso das joias poderão ser condenados ou absolvidos. O Supremo também pode mandar o caso para a 1ª Instância.
Uma eventual condenação, ao final do processo, aumentaria os obstáculos para o ex-presidente voltar a disputar a Presidência. Além de duas inelegibilidades até 2030 já decretadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ele se tornaria uma ficha-suja na Justiça criminal, tendo qualquer candidatura barrada por mais de 8 anos após o cumprimento da pena.
Quem foi indiciado no relatório da PF e os crimes atribuídos a cada um
- Bento Albuquerqueex-ministro de Minas e Energia: suspeito e associação criminosa;
- José Roberto Bueno Júniorex-chefe de gabinete do Ministério de Minas e Energia: crime, associação criminosa e lavagem de dinheiro;
- Júlio César Vieira Gomesauditor-fiscal e ex-secretário da Receita Federal: peculato, associação criminosa, lavagem de dinheiro e advocacia administrativa;
- Marcelo da Silva Vieirachefe do gabinete de Documentação Histórica da Presidência da República: peculato e associação criminosa;
- Marcelo Costa Câmaraex-assessor: lavagem de dinheiro;
- Marcos André dos Santos Soeiroex-assessor de Albuquerque: suspeito e associação criminosa;
- Mauro Cidtenente-coronel do Exército e ex-ajudante de ordens: peculato, associação criminosa e lavagem de dinheiro;
- Fabio Wajngartenadvogado de Bolsonaro e ex-secretário de Comunicação: lavagem de dinheiro e associação criminosa;
- Frederico Wassefadvogado: lavagem de dinheiro e associação criminosa;
- Mauro Lourena Cidgeneral da reserva do Exército e pai de Mauro Cid: lavagem de dinheiro e associação criminosa;
- Osmar Crivelattiassessor: lavagem de dinheiro e associação criminosa.
O que dizem os indicados
Nas redes sociais, Wajngarten afirmou que foi indiciado por ter “cumprido a lei” ao exercer suas prerrogativas como advogado do ex-presidente. Ele destacou que “jamais” participou de “qualquer negociação em torno da compra e venda dos presentes, que aliás só sabiam deles pela imprensa”.
“Portanto, a iniciativa da Polícia Federal de pedir meu indiciamento no caso dos presentes recebidos pelo ex-presidente é arbitrária, injusta e persecutória. É uma violência inominável e um atentado ao meu direito de trabalhar”, disse Wajngarten.
O advogado Frederick Wassef fez declaração semelhante e negou qualquer ilícito. “Estou passando por tudo isso apenas por exercer advocacia em defesa de Jair Bolsonaro”, afirmou ao jornal Estadão, acrescentando que nem ele e nem os demais advogados de Bolsonaro tiveram acesso ao relatório final da PF e que “choca a todos” o vazamento à imprensa de peças processuais que estão em segredo de justiça.
Já a defesa de Mauro Cid disse que o tenente-coronel está cumprindo seu acordo de delação premiada e que não pauta suas condutas pelas fases da investigação. “O indiciamento é só mais uma fase das investigações”, afirmou o advogado dele, Cezar Bitencourt.
A Gazeta do Povo está tentando contato com os demais indiciados, ainda sem retorno.