O presidente francês Emmanuel Macron em um cartaz de campanha em 2022.
Sébastien Salom-gomis | Afp | Getty Images
A aposta frustrada do presidente francês Emmanuel Macron em eleições antecipadas provavelmente afetará muito suas ambições políticas e seu legado, dizem analistas — e enfraquecerá o poder e a influência que ele tentou construir na Europa nos últimos anos.
A rodada final de uma eleição parlamentar antecipada na França no último fim de semana — convocada por Macron depois que seu partido de centro-direita foi derrotado nas recentes eleições para o Parlamento Europeu — levou a uma vitória surpreendente para a aliança de esquerda Nova Frente Popular, frustrando uma vitória esperada para o partido de extrema direita Reunião Nacional.
Macron, de centro-direita, que permanecerá no cargo até 2027, agora enfrenta a perspectiva de ter que trabalhar com uma coalizão ou governo tecnocrático — e um primeiro-ministro — de um tipo político diferente, provavelmente da NFF de esquerda. Isso deve tornar o governo da França, a aprovação de legislação e reformas, potencialmente difícil.
Analistas observam que a aposta arriscada de Macron nas eleições antecipadas não só não deu resultado, como o chefe de Estado francês prejudicou sua posição política e seu legado na Europa, onde buscou um papel de liderança fundamental.
“Em termos de legado, ele enfrentará uma verdadeira luta política”, disse Tina Fordham, fundadora da Fordham Global Foresight, à CNBC na segunda-feira.
“Macron continua sendo a figura imponente e o fazedor de reis. Será ele quem escolherá o primeiro-ministro, será Macron quem viajará para Washington para a 75ª cúpula da OTAN esta semana, mas aqueles que estão sugerindo que sua aposta valeu a pena [are wrong]”, disse Fordham no programa Squawk Box Europe da CNBC.
“Sim, ele conseguiu manter a extrema direita longe do primeiro lugar, mas eles aumentaram sua cota de assentos — e agora ele tem que lidar com essa esquerda indisciplinada e essa direita indisciplinada”, acrescentou ela.
“Temo que provavelmente sim [weaken him on a global stage] num momento que é lamentável para a coesão da União Europeia”, acrescentou.
Macron parecia ser o líder da UE
Desde que assumiu o cargo em 2017, após a saída do seu antigo chefe, o então presidente socialista François Hollande, Macron tem tentado posicionar-se no centro das decisões políticas da Europa — especialmente desde a saída do presidente da União Europeia. líder mais central, a ex-chanceler alemã Angela Merkel em 2021.
Macron tem pressionado por uma maior integração política e económica na UE, promovendo o conceito de soberania europeia, segurança económica e competitividade, bem como pressionando por uma estratégia de defesa europeia mais integrada e autónoma que defende um “verdadeiro exército europeu”.
Ele é creditado com a criação da Comunidade Política Europeia, reunindo líderes de 50 estados da região para discutir desafios compartilhados e coordenar respostas conjuntas. Macron também tem sido um firme apoiador da Ucrânia, pressionando uma Alemanha aparentemente mais relutante — e outros membros da OTAN — quando se tratava do fornecimento de armas ocidentais para Kiev para que ela lutasse contra a Rússia.
Ele até levantou a possibilidade de tropas francesas ajudarem em terra, embora de forma controversa, indo além das promessas de outros aliados.
O presidente francês Emmanuel Macron e seu colega ucraniano Volodymyr Zelenskyy reagem após assinar um acordo, em 16 de fevereiro de 2024, no Palácio do Eliseu, em Paris, França.
Piscina | Via Reuters
Só o tempo dirá qual será a composição política da França nos próximos meses, mas o país provavelmente passará por semanas de disputas políticas e um possível impasse, enquanto a facção de esquerda se prepara para liderar um novo governo e colocar um de seus próprios políticos como primeiro-ministro.
Embora a decisão esteja nas mãos de Macron, ele provavelmente ficará sob pressão para eleger um PM do bloco de esquerda, dado que ele ganhou o maior número de assentos na votação. Ele pode até ficar sob pressão para eleger Hollande, que concorreu pelo NFP e se posiciona como um forte candidato.
Por enquanto, Macron rejeitou a renúncia de seu atual primeiro-ministro Gabriel Attal e na segunda-feira pediu que ele permanecesse no cargo “para garantir a estabilidade do país”.
A instabilidade política na França, a segunda maior economia da zona do euro depois da Alemanha, não vem em um bom momento no ciclo político global, Ludovic Subran, economista-chefe da Allianz, disse à CNBC na segunda-feira. Subran enfatizou que era vital que Macron estivesse alinhado com o futuro primeiro-ministro.
“A França não é que fraco agora, mas não é muito bom porque estamos numa situação de estadismo com os EUA e a China e imagine o que poderia acontecer em novembro se [Republican presidential candidate Donald] Trump for reeleito — seremos testados e testados repetidas vezes”, disse Subran a Charlotte Reed, da CNBC, em Paris.
“Acho que será muito importante que Macron garanta o alinhamento com seu primeiro-ministro antes de dizer qualquer coisa em Bruxelas ou Estrasburgo,“ Subran disse. “Ele terá que garantir que haja uma divisão tênue entre ele e seu primeiro-ministro quando se tratar de questões internacionais como Rússia, comércio, políticas industriais e trabalhar em direção a políticas fiscais mais flexíveis para a França e para os outros países-membros da Europa.”
Sobre a posição de Macron na Europa, Subran disse que agora “seria difícil para ele dar palestras e semear grandes projetos para a Europa quando ele estiver fraco internamente”.
“Se [National Rally figurehead Marine] “Se Le Pen chegar ao poder em 2027, será um legado muito manchado”, acrescentou.
Legado misto
Embora Macron provavelmente seja elogiado em alguns setores pela sua abordagem pró-europeia, pró-negócios e pró-comércio no cargo, o seu legado em casa pode ser mais misto após esta eleição antecipada — uma decisão vista por muitos como um erro de cálculo estratégico. provocada pela aparente falta de compreensão de Macron sobre o sentimento dos eleitores e, segundo alguns, por sua aparente arrogância.
É uma crítica que ele enfrenta com frequência, assim como acusações de não entender as preocupações cotidianas de muitos cidadãos franceses, especialmente aqueles que vivem fora dos principais centros urbanos.
Movimentos de protesto em massa, como a ação dos “Coletes Amarelos”, que surgiu em 2018, foram amplamente alimentados pela raiva de grandes setores da população em relação ao aumento dos custos de combustível e de vida, à desigualdade econômica e ao que eles percebiam como um establishment político elitista e desatualizado.
Um veículo policial atira jatos de água contra manifestantes durante uma manifestação antigovernamental em Paris, em 26 de janeiro de 2019.
NurPhoto | NurPhoto | Imagens Getty
A ascensão do partido de extrema direita Rally Nacional também é sintomática das preocupações dos eleitores, certas ou erradas, sobre a imigração e o que muitos apoiadores veem como a erosão da identidade e da cultura francesas.
Sua decisão em junho de convocar uma eleição antecipada depois que seu partido centrista Renaissance foi derrotado nas eleições do Parlamento Europeu foi amplamente vista como uma aposta arriscada. Não valeu a pena, e a perspectiva política incerta da França provavelmente perturbará os parceiros europeus da França, disse um cientista político francês à CNBC.
“Imagine a UE e os parceiros e aliados internacionais da França. O que eles devem pensar sobre isso? [decision to call a snap election]?” disse Philippe Marlière, professor de política francesa e europeia no University College de Londres, antes do turno final da eleição no domingo.
“Eles devem pensar, ‘que amador. Que erro. Que bagunça.’ E é uma bagunça, que agora está afetando a todos nós. Porque se a França não for capaz de ser um parceiro confiável na UE quando se trata de grandes questões do mundo… as pessoas não vão esquecer que foi Macron quem criou a situação em primeiro lugar.”
O presidente francês Emmanuel Macron revisa as tropas que participarão do desfile do Dia da Bastilha, em 2 de julho de 2024, em Paris, França.
Aurelien Morissard | Via Reuters
Ele disse à CNBC que, na França, a maioria das pessoas acreditava que Macron havia, em termos simples, causado uma grande confusão política.
“Todo mundo na França hoje, absolutamente todo mundo — ainda estou para ouvir ou conhecer alguém que diga que foi uma ótima ideia — todo mundo diz que é uma grande cagada. Foi uma aposta desnecessária que saiu pela culatra. Ele não tinha maioria absoluta antes da dissolução [of parliament, the National Assembly] mas seu partido era o principal partido na Assembleia Nacional… então por que ele teve que dissolver o parlamento? Só ele sabe por que fez isso.”
“Em uma escala de erros políticos. Eu provavelmente daria nota 10 de 10”, disse Marlière.