Imagem combinada mostrando o ex-presidente dos EUA Donald Trump e o presidente dos EUA Joe Biden.
Reuters
A maioria dos economistas inquiridos pela Jornal de Wall Street disse que as políticas do ex-presidente Donald Trump teriam mais probabilidade de reacender a inflação do que as do presidente Joe Biden.
Dos 50 economistas que responderam a perguntas sobre Trump e Biden na pesquisa, 28 deles disseram que o risco de um retorno a altos níveis de inflação era maior nos planos propostos pelo republicano do que nos do atual democrata.
Oito dos economistas na pesquisa do WSJ disseram que a inflação seria pior sob Biden do que sob Trump. Os outros 14 disseram que a diferença entre as duas agendas seria insignificante.
Economistas e analistas de Wall Street dizem que as propostas tarifárias rígidas de Trump — uma tarifa de 10% sobre todas as importações combinada com uma taxa específica para a China de 60 a 100% — podem aumentar os custos do produtor, o que se traduz em preços mais altos ao consumidor.
Trump também quer reprimir a imigração, o que poderia cortar o fluxo de trabalhadores imigrantes que impulsionaram o forte mercado de trabalho dos EUA sem reacender a inflação.
Enquanto isso, vários economistas que viam Biden como a maior ameaça à inflação citaram grandes pacotes de gastos.
Ainda assim, 51% dos economistas na pesquisa do WSJ estimam que os déficits federais aumentarão mais sob Trump, que propôs tornar permanentes seus cortes de impostos do primeiro mandato. Enquanto isso, 22% dos economistas pensam o mesmo para Biden, em parte citando o apoio historicamente maior dos democratas aos gastos do governo.
A campanha de Biden já começou a divulgar a nova pesquisa para apoiar a candidatura de Biden à reeleição.
“Enquanto a inflação está caindo e a indústria está crescendo sob a liderança do presidente Biden, especialistas estão enviando um alerta claro” sobre o que a agenda política de Trump pode implicar, disse a porta-voz do Biden-Harris 2024, Sarafina Chitika.
A campanha de Trump não respondeu a um pedido de comentário sobre a pesquisa.
A pesquisa divulgada na quinta-feira se soma a um número crescente de economistas, incluindo 16 ganhadores do Prêmio Nobel de Economia, que já chamaram a atenção para o que veem como perigos inflacionários de um segundo mandato de Trump.
A pesquisa, realizada entre 5 e 9 de julho, foi divulgada um dia após o Índice de Preços ao Consumidor mensal mostrar que a inflação caiu 0,1% em junho em relação ao mês anterior.
Esta foi a primeira vez em mais de quatro anos que o IPC mostrou uma queda mês a mês, um sinal otimista para uma economia dos EUA que tem lutado para se recuperar das altas taxas de inflação após a pandemia.
A pesquisa também acontece em um momento em que o futuro político de Biden no topo da chapa presidencial do Partido Democrata continua em dúvida.
Desde o seu desempenho surpreendentemente fraco no debate contra Trump em Junho, um número crescente de democratas no Capitólio, na classe de doadores e em alguns eleitores enquetes dizem que acreditam que o presidente deveria desistir da disputa e que o partido deveria escolher um novo candidato.
Até agora, Biden rejeitou a pressão para desistir, prometendo desafiadoramente permanecer na disputa e tentando mudar a conversa de volta para Trump.
Em uma entrevista coletiva de grande importância na quinta-feira, Biden apresentou seus conhecidos sinais de alerta sobre a agenda econômica proposta por Trump, que inclui uma política tarifária universal de linha dura, extensões de cortes de impostos e pressão sobre o Federal Reserve para cortar as taxas de juros.
A nova pesquisa de economistas de sexta-feira parece reforçar o argumento de Biden. Mas muitos economistas observam que o presidente tem menos poder sobre a economia do que talvez qualquer um dos candidatos gostaria de admitir.
Em vez disso, grande parte da saúde da economia pode ser atribuída a um coquetel de políticas e decisões do presidente, do Congresso, de agências governamentais independentes e do Federal Reserve, além de forças externas fora do controle de qualquer pessoa.