Analistas do mercado financeiro esperam um contingenciamento de gastos abaixo do necessário para fazer frente à meta de zerar o déficit primário deste ano.
Na visão dos economistas, o relatório de receitas e despesas, que sai dia 22, traz um congelamento entre R$ 10 bilhões e R$ 20 bilhões para este ano. O valor, entretanto, deve ser inferior ao que o mercado considera necessário para atingir a meta fiscal.
“O que parece é que o governo faria algo na faixa de R$ 10 bilhões, aquém do que seria um número bom”, disse o ex-secretário do Tesouro Carlos Kawall, sócio fundador da Oriz Partners. Segundo ele, um contingenciamento “mais convincente” seria na faixa de R$ 30 bilhões, mas considerando também o das receitas, o ajuste deveria ser ainda maior, de até R$ 60 bilhões.
O Itaú avalia que o bloqueio de gastos deveria ser de no mínimo R$ 20 bilhões, mas que, “idealmente”, o valor deveria ser mais próximo de R$ 30 bilhões, segundo relatório assinado pelo economista-chefe Mário Mesquita. Para o Santander seria necessário um congelamento de gastos de R$ 35 bilhões, de acordo com a equipe liderada pela economista Ana Paula Vescovi.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddaddisse nesta terça-feira (16) que o governo pode fazer um bloqueio e um contingenciamento para garantir o cumprimento do arcabouço fiscal e da meta deste ano, respectivamente, mas que o tema ainda não foi discutido com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Falamos depois que Lula lançou dúvidas sobre o compromisso fiscal. O petista afirmou que “não é obrigado a estabelecer uma meta e cumpri-la” se decidir que “tem coisas mais importantes para fazer”, em entrevista à TV Record. O importante é que o país esteja crescendo, segundo o presidente.
Reação de mercado
Para Roberto Secemski, economista para o Brasil do Barclays, o governo pode assumir uma estratégia de anunciar o congelamento de gastos gradualmente nos próximos relatórios bimestrais. Ele pondera, contudo, que antecipar os cortes “poderia aumentar mais a substituição, do que fazer os ajustes necessários de forma fragmentada”.
“Eu não acho que o governo vai optar por fazer tudo de uma vez. Vai ganhando tempo e revisando a projeção de receita”, avalia o economista-chefe da Warren Brasil, Felipe Salto.
Diante do ceticismo, o economista Laiz Carvalho, do BNP Paribas, acredita que um número baixo, na casa de US$ 10 bilhões, já está na conta dos investidores. “O mercado só teria uma ocorrência negativa se visse um número mais baixo que isso”, enquanto um número mais perto de R$ 35 bilhões seria bem recebido.
Os economistas estão preocupados sobretudo com o aumento de despesas vinculadas ao salário mínimo, já que Lula prometeu manter a regra de aumento real, o que ajuda a aumentar o déficit da Previdência. Os investidores também continuam céticos sobre a meta de zerar o déficit de 2025, apesar do corte de R$ 25,9 bilhões já anunciado para o orçamento do ano que vem.