Os americanos reivindicaram mais de US$ 8 bilhões (R$ 43,6 bilhões) em créditos fiscais de energia limpa sob a Lei de Redução da Inflação no ano passado, de acordo com novos dados divulgados pelo Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. O número é maior do que o inicialmente esperado, disseram os funcionários.
A maior parte do dinheiro, mais de US$ 6 bilhões (R$ 32,7 bilhões), ajudou os lares a instalar painéis solares no telhadopequenos aerogeradores e outros sistemas de energia renovável. Esses créditos foram mais populares em estados profundos, incluindo grande parte do sudoeste e da Flórida, mostram os dados.
Créditos que ajudaram os americanos a melhorar a eficiência energética de suas casas, instalando uma bomba de calor elétrica ou caldeira, adicionando isolamento, atualizando janelas e fazendo outras atualizações, foram mais populares no nordeste e meio-oeste.
Uma versão de ambos os créditos fiscais existe há anos, mas eles foram expandidos e prorrogados sob a Lei de Redução da Inflação de 2022, que investiu pelo menos US$ 370 bilhões (R$ 2 trilhões) em programas de energia limpa em toda a economia dos EUA. Os passivos fiscais têm sido tão populares que o custo final da lei provavelmente será maior.
Os novos dados do Tesouro oferecem a primeira visão detalhada de como esses benefícios turbinados foram utilizados em seu primeiro ano completo, por quem e onde.
Wally Adeyemo, secretário adjunto do Tesouro, disse a repórteres nesta terça-feira (13) que os créditos fiscais foram “mais populares do que projetados inicialmente”.
Mais de 3,4 milhões de lares reivindicaram pelo menos um dos subsídios no ano passado, totalizando mais de US$ 8 bilhões em economia total, de acordo com a análise do Tesouro. O Comitê Conjunto de Tributação, não partidário, sugeriu inicialmente que os créditos custariam US$ 2,4 bilhões (R$ 13,08 bilhões) em seu primeiro ano e cerca de US$ 4 bilhões (R$ 21,8 bilhões) nos anos subsequentes.
O crédito para painéis solares foi especialmente popular, mostrando os dados do Tesouro, com mais de 750.000 lares americanos reivindicando-o no ano passado. Um crédito para bombas de calor, por outro lado, foi reivindicado em mais de 260.000 declarações de imposto. Alguns aspectos podem ser reivindicados por ambos.
O ex-presidente Donald Trump disse que, se for eleito em novembro e os republicanos ganharem o controle do Congresso, ele pressionaria pela revogação da Lei de Redução da Inflação, especialmente os créditos fiscais para a compra de veículos elétricos, que não foram incluídos na nova análise do Tesouro.
Mas em uma carta nesta semana ao presidente da Câmara, Mike Johnson, 18 republicanos da Câmara argumentaram contra a revogação, dizendo que prejudicariam os investimentos feitos na economia.
Adeyemo enfatizou que as economias imediatas dos créditos fiscais eram apenas parte da história, observando que os lares que instalam painéis solares e mudam para eletrodomésticos mais eficientes veriam contas de serviços públicos mais baixas nos próximos anos.
A mudança para energia mais limpa também ajuda a proteger contra “os picos nos preços da energia de combustíveis fósseis, enquanto melhora a qualidade do ar que respiramos e reduz as emissões de carbono”, disse Adeyemo.
Os funcionários do Tesouro também destacaram que reivindicaram quase metade dos lares que foram pelo menos um dos créditos fiscais tinham renda inferior a US$ 100.000 (R$ 545.000). Mas cerca de 75% de todos os declarantes de impostos tinham renda inferior a US$ 100.000 em 2023, o que indicava que os créditos ainda beneficiavam desproporcionalmente os contribuintes mais ricos.
James Sallee, economista de energia da Universidade da Califórnia, disse que essa distribuição parece ser “atrativa menos regressiva” do que nos anos anteriores.
Mas ele observou que os créditos fiscais tendem a beneficiários mais ricos por uma variedade de razões: eles excluem que os consumidores paguem antecipadamente e esperem até a temporada de impostos para recuperar o custo e às vezes desbloqueados o detalhamento das declarações de impostos, uma prática mais comum entre os lares mais ricos.
Os créditos de energia limpa e a eficiência do programa também se aplicam principalmente a proprietários de casas, que geralmente são mais ricos do que os inquilinos.
“O programa tentou quebrar essa tendência limitando a renda em várias disposições”, disse Sallee. Mas, acrescentou, “é difícil se evitar quando se opera por meio do código tributário, que favorece os ricos”.
A Lei de Redução da Inflação financiou alguns reembolsos no ponto de venda, o que poderia ajudar a reduzir os custos iniciais para mais proprietários de casas de renda mais baixas e moderadas que procuram comprar eletrodomésticos eficientes e fazer outras melhorias.
Mas esses reembolsos têm sido mais lentos para serem implementados do que os créditos fiscais federais porque excluem que os governos estaduais criam programas para gerenciá-los. Até agora, apenas Nova York e Wisconsin iniciaram seus programas de reembolso, mas outros 19 estados e o Distrito de Columbia solicitaram financiamento e esperam oferecer reembolsos até o final do ano.