Modelos de IA generativa exigem enormes quantidades de dados de treinamento para permitir que seus sistemas produzam saídas avançadas. Mas os dados que entram neles geralmente vêm de fontes onde há restrições de direitos autorais.
Cfoto | Publicação Futura | Getty Images
A startup Story, sediada em São Francisco, disse na quarta-feira que arrecadou US$ 80 milhões em financiamento para um blockchain projetado para impedir que fabricantes de inteligência artificial como a OpenAI tomem posse da propriedade intelectual dos criadores sem permissão.
A rodada avalia a empresa de dois anos em US$ 2,25 bilhões, disseram fontes familiarizadas com o assunto à CNBC. As fontes preferiram não ser identificadas, pois a informação não foi tornada pública.
A Story disse que levantou os fundos em uma rodada da Série B — normalmente a terceira grande rodada de financiamento na jornada de crescimento de uma startup privada depois do seed e da Série A — liderada pela Andreessen Horowitz, também conhecida como a16z.
A empresa de capital de risco focada em criptomoedas Polychain e a Brevan Howard, o fundo de investimento do bilionário britânico Alan Howard, também investiram.
Construindo uma ‘IP Legoland’
Um blockchain é um banco de dados distribuído que mantém um registro imutável de atividade. É a tecnologia que sustenta criptomoedas, como bitcoin e ether.
A história atua como uma rede de blockchain que permite que os criadores provem que criaram um conteúdo e são os detentores da propriedade intelectual ao armazenar sua propriedade intelectual na plataforma.
A tecnologia da empresa trabalha para proteger a propriedade intelectual de indivíduos e entidades incorporando termos associados a ela, como taxas de licenciamento e acordos de compartilhamento de royalties, em contratos inteligentes.
Contratos inteligentes são contratos digitais armazenados em um blockchain que são executados automaticamente quando um determinado conjunto de termos é atendido.
Isso torna a propriedade intelectual dos detentores de direitos autorais “programável”, explicou SY Lee, cofundador e CEO da Story, à CNBC, pois estabelece regras sobre como seu conteúdo pode ser usado e o preço a pagar para reproduzir ou remixar suas obras.
O benefício disso, disse Lee, é que efetivamente elimina os intermediários normalmente envolvidos em disputas sobre roubo de direitos autorais no cenário da mídia.
“Agora, virou IP em IP Lego”, disse Lee à CNBC. “Agora, você não precisa passar por advogados. Você não precisa passar por agentes. Você não precisa fazer essa negociação de desenvolvimento de negócios muito longa. Você apenas incorpora seus termos de licenciamento e compartilhamento de royalties em pequenos contratos.”
A Story ganha dinheiro cobrando uma taxa de rede por qualquer ação que ocorra em sua rede.
Um exemplo de uma empresa que usa o Story é a Ablo, uma ferramenta de IA que permite aos usuários criar seus próprios itens de moda personalizados usando designs de marcas famosas, incluindo a empresa francesa de roupas de grife Balmain e a grife italiana de luxo Dolce & Gabbana.
As marcas são compensadas pelo uso da propriedade intelectual dos designers de moda por meio de vários acordos de licenciamento e compartilhamento de receitas.
Combatendo o roubo de direitos autorais da IA
A Story agora está tentando resolver um problema oportuno com sua tecnologia: o roubo de mídia protegida por direitos autorais na internet por poderosos modelos de IA generativa, como o ChatGPT da OpenAI.
Esses modelos, que alimentam muitos chatbots de IA que estão sendo cada vez mais usados como uma alternativa à pesquisa, exigem enormes quantidades de dados de treinamento para permitir que seus sistemas produzam respostas avançadas e informativas às consultas dos usuários.
Mas os dados que alimentam esses modelos de IA geralmente vêm de fontes onde há restrições de direitos autorais.
O New York Times atingiu no ano passado Microsoft e a OpenAI com uma ação de direitos autorais buscando indenização por abuso da propriedade intelectual do jornal.
No processo, o Times incluiu vários exemplos de casos em que o GPT-4 produziu versões alteradas de material originalmente publicado pelo jornal.
Grandes empresas de tecnologia como a Microsoft, que investiu US$ 13 bilhões na OpenAI e supostamente tem direito a uma participação de 49% na empresa, estão “essencialmente roubando sua propriedade intelectual para fins de treinamento e, na verdade, capturando todos os benefícios”, disse Lee.
Em uma moção para rejeitar parte do processo do Times em março, a Microsoft disse que tais alegações eram “infundadas” e que o processo apresentava uma narrativa falsa de “futurologia apocalíptica”.
O conteúdo usado para treinar esses modelos, argumentaram os advogados da Microsoft, “não substitui o mercado de obras, ele ensina a linguagem dos modelos”.
A Microsoft não estava imediatamente disponível para comentar quando contatada pela CNBC sobre os comentários de Lee.
Uma boa propriedade intelectual é necessária para treinar esses modelos de IA, disse Lee, da Story, à CNBC, mas ele acrescentou que as empresas de IA podem perder a longo prazo se não compensarem adequadamente os editores e criadores dos quais estão obtendo esses vastos acervos de dados de propriedade intelectual.
“Você precisa de grande PI entrando em IA para ter um crescimento sustentável em IA. Sem grandes dados criados por humanos, os modelos de IA não serão capazes de se treinar e melhorar a si mesmos”, disse Lee.
Poucas startups estão desenvolvendo tecnologia especificamente para combater o roubo de propriedade intelectual por IA.
Um projeto da Universidade de Chicago, chamado Esmalteoferece um aplicativo gratuito para artistas combaterem o roubo de sua propriedade intelectual por ferramentas de IA com tecnologia que faz mudanças sutis em obras de arte, projetadas para interromper a capacidade dos modelos de IA de ler dados sobre as obras de arte e imitar o estilo da obra de arte e de seu artista.
A Story, que foi fundada em 2022, planeja usar o dinheiro novo para construir sua infraestrutura de rede IP e integrar mais parceiros desenvolvedores. A empresa já tem mais de 200 desenvolvedores usando sua plataforma para permitir a criação de conteúdo usando IP programável.
Lee acrescentou: “Há um enorme e surpreendente renascimento digital que está transformando todos em criadores ou estúdios, mas, ao mesmo tempo, se ninguém estiver realmente compensando e monetizando a propriedade intelectual corretamente, é uma ação suicida para a IA a longo prazo.”