O chefe do órgão de fiscalização nuclear da ONU rejeitou os apelos de Moscou por mais objetividade, após uma inspeção na instalação nuclear na região russa de Kursk.
Na semana passada, a Rússia acusou a Ucrânia de tentar um ataque com drones à usina nuclear de Kursk durante uma incursão transfronteiriça relâmpago que está em andamento desde o início de agosto e que Moscou ainda está tentando repelir.
A CNBC não conseguiu verificar o incidente de forma independente e entrou em contato com o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia.
“O que precisamos fazer é objetivamente, não para atiçar qualquer histeria ou algo assim, mas para indicar quando um perigo existe. E aqui ele existe. Objetivamente [exists]”, disse Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, ao “Squawk Box Europe” da CNBC na quinta-feira.
“O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia diz corretamente, seja objetivo. Sim, estamos sendo objetivos. Estamos dizendo aqui que esta usina nuclear… está dentro do alcance de um potencial ataque de artilharia, o que significa que o perigo existe. Este perigo é inerente à tecnologia? Absolutamente não”, disse ele, acrescentando que essas instalações têm “valor estratégico” em conflitos militares porque atendem à infraestrutura energética nacional.
“Eles são, eu não diria peões, mas são fatores em um confronto mais amplo”, observou ele.
Seus comentários foram feitos depois que a Rússia pediu, na quarta-feira, mais objetividade da AIEA no desempenho de suas funções.
“Vemos tanto as avaliações como o trabalho desta estrutura [the IAEA]mas cada vez queremos uma expressão mais objetiva e clara da posição desta estrutura, não a favor do nosso país, não a favor da confirmação da posição de Moscou, mas a favor de fatos com um objetivo específico: garantir a segurança e impedir o desenvolvimento de um cenário ao longo de um caminho catastrófico, para o qual o regime de Kiev está empurrando todos”, disse Maria Zakharova, representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, na quarta-feira na rádio Sputnik, de acordo com uma tradução do Google. relatório do meio de comunicação estatal russo Ria Novosti.
Grossi na quinta-feira reconheceu que as partes em guerra provavelmente manterão uma “ambiguidade estratégica que envolve qualquer operação militar”, o que se traduz em menos divulgação sobre suas atividades.
“Também entendo essas tentativas de me arrastar, ou a nós, a agência, para sua própria narrativa preferida, o que precisamos evitar”, disse ele.
Grossi liderou uma delegação para inspecionar a instalação de Kursk na quarta-feira, dizendo aos repórteres em um briefing subsequente que “o núcleo do reator contendo material nuclear é protegido apenas por um teto normal. Isso o torna extremamente exposto e frágil, por exemplo, ao impacto de artilharia ou drones[s] ou mísseis.”
Na quinta-feira, Grossi explicou que a usina nuclear de Kursk contém reatores do tipo soviético RBMK, semelhantes aos presentes na instalação de Chernobyl, que sofreu um dos piores desastres nucleares da história em 1986.
Esta marca de reatores não tem teto reforçado, o que significa que “se houvesse um ataque, ou, intencionalmente ou não, ou como resultado de qualquer troca, poderia haver uma possibilidade de impacto no material nuclear. E, portanto, liberação de radioatividade na atmosfera”, disse Grossi.
Ao relatar suas descobertas no local, ele descreveu a instalação de Kursk como ainda operando em “condições relativamente normais”, mas observou “indicações ao redor do perímetro da usina de impactos de projéteis, marcas de estilhaços, etc., que indicam ou podem indicar a existência desses eventos cinéticos no passado”.
O risco de detonação nuclear como resultado de atividade militar próxima tem sido uma das principais preocupações desde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022 e a subsequente ocupação por Moscou da usina ucraniana em Zaporizhzhia — a maior instalação de energia nuclear da Europa.
As preocupações nucleares só aumentaram desde o início, neste mês, da contra-ofensiva ucraniana no território da Rússia, que é o quinto maior proprietário de reactores nucleares a nível mundial. de acordo com o Fórum Econômico Mundial.
Os confrontos entre Moscou e Kiev se intensificaram no início da semana, com a Rússia lançando uma enorme barragem de 236 drones e mísseis contra o que a força aérea ucraniana descreveu como “infraestrutura crítica ucraniana”.
Referindo-se à ofensiva, a missão permanente da Ucrânia junto da AIEA informou num comunicado observação que “devido a flutuações na rede elétrica nacional causadas pelo ataque da Rússia, às 17:10 (EEST), a unidade de energia 3 da Usina Nuclear do Sul da Ucrânia foi desconectada da rede”.
“A Federação Russa continua a mirar deliberadamente na infraestrutura energética da Ucrânia, com a intenção de interromper a operação das usinas nucleares do país, que fornecem a maior parte da eletricidade da Ucrânia. Os ataques russos representam um risco significativo à operação estável das instalações nucleares na Ucrânia e à segurança de milhões de pessoas”, disse a missão.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da CNBC.