Mark Zuckerberg, diretor executivo da Meta Platforms Inc., durante uma entrevista no “The Circuit with Emily Chang” na sede da Meta em Menlo Park, Califórnia, EUA, na quinta-feira, 18 de julho de 2024.
Jason Henry | Bloomberg | Getty Images
Um congressista republicano criticou Meta na quinta-feira sobre o que o legislador chamou de uma resposta inadequada às preocupações sobre anúncios de drogas ilícitas no Facebook e no Instagram.
O deputado de Michigan Tim Walberg caracterizou uma carta enviada pela Meta a um grupo bipartidário de legisladores na segunda-feira como “inaceitável”, alegando que a empresa não respondeu às perguntas específicas que os políticos enviaram ao CEO Mark Zuckerberg em agosto.
As perguntas para Meta centraram-se em torno de recentes relatórios do The Wall Street Journal e do sem fins lucrativos Tech Transparency Project (TTP) que revelou uma proliferação de anúncios no Facebook e Instagram direcionando usuários para serviços de terceiros onde eles poderiam comprar remédios prescritos e drogas recreativas como cocaína. Os legisladores pretendiam que a lista de 15 perguntas ajudasse a determinar a prevalência de anúncios de drogas ilícitas nos aplicativos da Meta, a quantidade de visualizações e interações que os anúncios receberam, quantos menores se envolveram com eles e as ações que a Meta tomou contra os grupos responsáveis.
“A resposta da Meta não apenas ignora a maioria das questões colocadas em nossa carta, mas também se recusa a reconhecer que esses anúncios de drogas ilícitas foram aprovados e monetizados pela Meta e permitidos para serem veiculados em suas plataformas”, disse Walberg em uma declaração. “Isso é inaceitável. A Meta deve responder por sua negligência e o impacto resultante sobre os usuários, especialmente crianças e adolescentes.”
A Meta não quis comentar.
Em sua carta aos legisladores, a vice-presidente de estratégia jurídica global da Meta, Rachel Lieber, disse que a empresa compartilha as preocupações dos legisladores “sobre a ameaça à segurança e à saúde pública causada pela epidemia de opioides”.
“Sabemos que esse problema afeta muitos americanos, frequentemente com resultados trágicos, e é por isso que combater o tráfico de drogas online é maior do que qualquer plataforma única”, disse Lieber na carta, obtida pela CNBC. “Na Meta, continuamos comprometidos em desempenhar um papel importante na solução.”
Lieber explicou na carta que as políticas da Meta “proíbem a compra e venda de drogas ilícitas em nossos aplicativos” e que a empresa tem várias medidas e recursos que usa “para detectar e remover conteúdo relacionado a drogas que viole nossas políticas”.
A Meta “tem repetidamente evitado perguntas diretas de membros do Congresso, da mídia e do público sobre as centenas de anúncios de drogas ilícitas em sua plataforma”, disse a diretora do TTP, Katie Paul, em um comunicado.
“A Meta tenta desviar a culpa e empurrar uma abordagem de ‘toda a sociedade'”, disse Paul. A Meta está “lucrando ao provar amplificação paga para sites de tráfico de drogas que não teriam o alcance sem as plataformas de publicidade da Meta”.
Os comentários de Walberg foram feitos depois que Zuckerberg, durante uma gravação de podcast ao vivo em São Francisco, disse que a Meta deveria reagir com mais firmeza “quando as pessoas fazem alegações sobre o impacto da indústria de tecnologia ou da nossa empresa” que não são fundamentadas em nenhum fato.
“Uma das coisas que eu olho para trás e lamento é que acho que aceitamos a visão de outras pessoas sobre algumas coisas que elas afirmavam que estávamos fazendo errado ou éramos responsáveis pelas quais eu realmente não acho que éramos”, disse Zuckerberg no evento na terça-feira.
Leia abaixo a carta da Meta aos legisladores:
