A Suprema Corte manteve na sexta-feira a lei que exige que a ByteDance, com sede na China, se desfaça de sua propriedade do TikTok até domingo ou enfrente uma proibição efetiva do popular aplicativo de vídeo social nos EUA.
Até agora, a ByteDance se recusou a vender o TikTok, o que significa que muitos usuários dos EUA podem perder o acesso ao aplicativo neste fim de semana. O aplicativo ainda pode funcionar para quem já tem o TikTok em seus telefones, embora a ByteDance também tenha ameaçado encerrar o aplicativo.
Numa decisão unânime, o Supremo Tribunal apoiou a administração Biden, defendendo a Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas de Adversários Estrangeiros que o Presidente Joe Biden assinou em abril.
“Não há dúvida de que, para mais de 170 milhões de americanos, o TikTok oferece uma forma distinta e expansiva de expressão, meio de envolvimento e fonte de comunidade”, afirmou o parecer da Suprema Corte. “Mas o Congresso determinou que o desinvestimento é necessário para resolver suas bem fundamentadas preocupações de segurança nacional em relação às práticas de coleta de dados do TikTok e ao relacionamento com um adversário estrangeiro.”
Os juízes da Suprema Corte, Sonia Sotomayor e Neil Gorsuch, concordaram.
O destino do TikTok nos EUA está agora nas mãos do presidente eleito Donald Trump, que em dezembro perguntado o Supremo Tribunal para pausar a implementação da lei e permitir à sua administração “a oportunidade de buscar uma resolução política das questões em questão no caso”.
Trump será empossado na segunda-feira, um dia após o prazo final do TikTok para venda. O CEO da TikTok, Shou Chew, é um dos vários líderes de tecnologia que deverão estar presentes, sentados no estrado.
O mais alto tribunal do país disse no parecer que embora “a coleta e análise de dados seja uma prática comum nesta era digital”, o tamanho do TikTok e sua “suscetibilidade ao controle de adversários estrangeiros, juntamente com as vastas faixas de dados confidenciais que a plataforma coleta “representa uma preocupação de segurança nacional.
Nos termos da lei, prestadores de serviços de Internet terceiros, como Maçã e Google será penalizado por apoiar um TikTok de propriedade da ByteDance após o prazo final de 19 de janeiro.
Se os provedores de serviços de Internet e os proprietários de lojas de aplicativos cumprirem, eles removerão o TikTok de suas respectivas lojas de aplicativos, impedindo que os usuários baixem o TikTok ou instalem as atualizações necessárias para tornar o aplicativo funcional.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, reiterou o apoio do presidente Biden à lei em um comunicado, dizendo que “o TikTok deve permanecer disponível para os americanos, mas simplesmente sob propriedade americana ou outra propriedade que atenda às preocupações de segurança nacional identificadas pelo Congresso no desenvolvimento desta lei. “
“Dado o simples fato do momento certo, este governo reconhece que as ações para implementar a lei simplesmente devem caber ao próximo governo, que toma posse na segunda-feira”, disse Pierre.
Kate Ruane, diretora da organização sem fins lucrativos Centro para Democracia e Tecnologia, criticou a decisão da Suprema Corte, dizendo em um comunicado que ela “prejudica a liberdade de expressão de centenas de milhões de usuários do TikTok neste país e em todo o mundo”.
“Os indivíduos usam o aplicativo para criar, compartilhar informações, receber notícias, comentar sobre questões atuais e promover seus negócios – esse é precisamente o tipo de expressão que a Primeira Emenda pretende proteger”, disse Ruane.
Em dezembro, membros do Comitê Seleto da Câmara do Partido Comunista Chinês enviaram cartas ao CEO da Apple, Tim Cook, e ao CEO do Google, Sundar Pichai, nas quais instavam os executivos a começarem a se preparar para cumprir a lei e os lembravam de seus deveres como operadores de lojas de aplicativos. .
Na última sexta-feira, a Suprema Corte ouviu argumentos orais de advogados que representam o TikTok, criadores de conteúdo e o governo dos EUA. O principal advogado da TikTok, Noel Francisco, argumentou que a lei viola os direitos da Primeira Emenda dos 170 milhões de usuários americanos do aplicativo. Enquanto isso, a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, respondeu que os supostos laços do aplicativo com a República Popular da China por meio de seu controlador, ByteDance, representam uma ameaça à segurança nacional.
Após a conclusão das alegações orais, vários especialistas jurídicos acreditaram que o mais alto tribunal do país parecia ser mais favorável ao caso do governo dos EUA envolvendo os supostos laços questionáveis da TikTok com o governo chinês.
Muitos criadores de TikTok têm dito a seus fãs para encontrá-los em plataformas sociais concorrentes, como o YouTube do Google e o Facebook e Instagram da Meta, informou a CNBC. Além disso, os líderes do Instagram agendaram reuniões após a audiência da Suprema Corte na sexta-feira passada para orientar os trabalhadores a se prepararem para uma onda de usuários se o tribunal confirmar a lei, disse a reportagem da CNBC.
O aplicativo de mídia social chinês e o RedNote, semelhante ao TikTok, chegaram ao topo da loja de aplicativos da Apple na segunda-feira, indicando que milhões de usuários do TikTok estavam buscando alternativas.
O governo chinês também avaliou um plano de contingência que faria com que Elon Musk adquirisse as operações da TikTok nos EUA como parte de várias opções destinadas a impedir que o aplicativo fosse banido efetivamente nos EUA, Bloomberg News relatado na segunda-feira. O plano era um dos vários que o governo chinês estava considerando como parte de discussões mais amplas envolvendo o trabalho com a próxima Casa Branca de Trump, disse o relatório.
Na chance de a ByteDance decidir vender o TikTok para uma empresa ou grupo de investidores dos EUA, os potenciais compradores podem ter que pagar entre US$ 40 bilhões e US$ 50 bilhões, de acordo com estimativa do vice-presidente sênior da CFRA Research, Angelo Zino.
ASSISTIR: SCOTUS ouve caso de proibição do TikTok.