Priscilla Chan, à esquerda, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e Lauren Sanchez estão entre os convidados que frequentam a inauguração de Donald Trump como 47º presidente dos EUA no Capitol Rotunda em Washington, DC, 20 de janeiro de 2025.
Saul Loeb | AFP | Getty Images
Mark Zuckerberg começou 2025 com um vídeo do Instagram que descreveu sua visão para o que ele chamou de restaurar a “liberdade de expressão” para MetaAs plataformas e para trabalhar com o presidente Donald Trump para recuar nos governos que Zuckerberg disse que foram para as empresas americanas e sufocaram a inovação.
O que Zuckerberg não disse em seu monólogo de cinco minutos era que a Meta usaria seus próprios moderadores internos para censurar as críticas dos funcionários de seu plano. Ele também não disse que, ao se unir ao novo presidente, sua empresa poderia mudar a ira de Trump na direção do rival de meta de Meta Maçã.
Para a equipe de Meta de quase 75.000 pessoas, o poder singular de seu fundador e CEO de 40 anos é mais evidente do que nunca na mudança à direita da empresa desde a vitória das eleições de Trump em novembro e inauguração em janeiro.
Em 6 de fevereiro, Zuckerberg visitou a Casa Branca para “discutir como a Meta pode ajudar o governo a defender e avançar a liderança tecnológica americana no exterior”, disse o porta -voz da Meta Andy Stone em um publicar em x.
Com base em entrevistas com mais de uma dúzia de funcionários atuais e ex -funcionários que pediram para não serem identificados para falar bem sinceramente sobre o que eles veem acontecendo dentro da empresa, há um profundo sentimento de incerteza sobre como a cultura da Meta mudará nos próximos anos de Trump’s segunda presidência.
Na sede do Vale do Silício, as tensões são palpáveis à medida que a Meta passa por sua última rodada de cortes de empregos. Em janeiro, a empresa anunciou planos de estabelecer seus artistas mais baixos, ou 5% de sua força de trabalho geral, e iniciou os cortes nesta semana.
A Meta tem tentado frustrar a reação dos funcionários, censurando as críticas em seu local de trabalho na rede social interna, disseram pessoas familiarizadas com o assunto. Os funcionários que deixaram os comentários que a gerência foi considerada negativa no local de trabalho foi informada de que suas declarações seriam usadas em análises de desempenho, afetando potencialmente seu emprego, disseram eles.
Fontes também disseram à CNBC que os funcionários que, de outra forma, poderiam sair por causa de sua desilusão com as mudanças de políticas estão preocupadas em desistir agora por causa de como serão percebidas por futuros empregadores, uma vez que a Meta disse publicamente que está eliminando “baixo desempenho”.
A Meta, como muitos de seus colegas de tecnologia, começou a reduzir o tamanho em 2022 e continuou a aparar nas bordas. A empresa cortou 21.000 empregos, ou quase um quarto de sua força de trabalho, em 2022 e 2023. Entre os que perderam o emprego, havia membros do Grupo de Integridade Cívica, que era conhecida por ser sincera em suas críticas à liderança de Zuckerberg.
Agora, estão ocorrendo grandes mudanças que parecem seguir diretamente a liderança de Trump às custas dos funcionários e usuários da empresa das plataformas, disseram as pessoas familiarizadas com o assunto.
Mais notavelmente, a Meta recentemente encerrou seu programa de diversidade, equidade e inclusão e diretrizes relaxadas de moderação de conteúdo, ambas as áreas que Trump atacou em sua guerra a “políticas acordadas”.
Quando a Meta apresentou seu relatório anual Com a Comissão de Valores Mobiliários no final de janeiro, o documento observou suas mudanças drásticas, listando -as na seção sobre riscos de negócios.
“Em janeiro de 2025, anunciamos certas alterações em nossas políticas de conteúdo e esforços de aplicação para ainda mais a liberdade de expressão em nossa plataforma e mitigar a excesso de aplicação de algumas de nossas políticas de conteúdo”, disse Meta. “Se não conseguirmos manter e aprimorar nossas marcas, nossa capacidade de manter ou expandir nossa base de usuários, profissionais de marketing e desenvolvedores pode ser prejudicada, e nossos resultados comerciais e financeiros podem ser prejudicados”.
Meta se recusou a comentar.
Mirando na Apple
Zuckerberg está disposto a assumir esses riscos por causa dos benefícios potenciais que acompanham seu relacionamento com Trump, disseram as pessoas familiarizadas com o assunto. Em contraste com a estratégia anterior de Meta de defender um campo de jogo uniforme em toda a indústria de tecnologia, Zuckerberg agora vê oportunidades para obter uma vantagem estratégica para sua empresa, disseram as pessoas.
Uma grande preocupação para Zuckerberg é A posição central de Elon Musk no governo Trump, onde ele está focado em reduzir os regulamentos. Meta compete com o X de Musk e também está investindo fortemente em inteligência artificial, uma área de interesse particular para Musk e sua startup Xai. O papel de Musk na Casa Branca poderia colocar meta em desvantagem quando se trata de políticas em torno da IA.
Mas mais do que AI e Musk, Zuckerberg está procurando uma vantagem na Apple, disseram as pessoas.
O CEO da Apple, Tim Cook, esquerda, participa do lançamento do iPhone 16 da Apple em Nova York, em 20 de setembro de 2024.
Timothy A. Clary | AFP | Getty Images
Zuckerberg espera que o relacionamento melhorado da Meta com a Casa Branca possa ajudar a pressionar o fabricante do iPhone, após uma batalha de anos entre os dois pesos pesados da tecnologia. Ambas as empresas eram alvos de ternos antitruste do governo dos EUA.
O Fundador da Meta ainda está chateado com a atualização de privacidade do iOS 2021 da Apple, o que dificultou a meta -rastreamento dos usuários da Internet e que colocou um dente de US $ 10 bilhões na receita de publicidade de 2022 da empresa. Internamente, esse período passou a ser conhecido entre alguns meta -funcionários como “a recessão de Tim Cook”.
Muitos desenvolvedores de aplicativos, incluindo Spotify e jogos épicos, lutaram contra a Apple em público ou em tribunal pelas regras e controle da loja da empresa sobre seu ecossistema. Zuckerberg tem sido um dos críticos mais altos da Apple no passado, mas ele se tornou ainda mais antagônico com a empresa em recentes entrevistas públicas. Fontes disseram à CNBC que tudo faz parte de um esforço para mudar o escrutínio antitruste para fora da meta e entrar na Apple.
Em uma entrevista de janeiro com Joe Rogan, o apresentador de podcast, Zuckerberg afirmou que a Apple está se tornando menos inovadora e que está colocando recursos para impedir que terceiros criem periféricos de hardware que se integram suavemente ao sistema operacional móvel da Apple.
“Eles constroem coisas como vagens aéreas, que são legais, mas acabaram de impedir completamente a capacidade de qualquer outra pessoa construir algo que possa se conectar ao iPhone da mesma maneira”, disse Zuckerberg.
Os negócios da Meta se recuperaram de seu arremesso que se seguiu às mudanças do iOS, devido principalmente aos investimentos da empresa na IA e aos novos recursos que eles forneceram aos anunciantes. Em janeiro, a empresa registrou US $ 160,6 bilhões em receita de publicidade em 2024, um aumento de quase 40% em relação a 2021. As ações da empresa estão em uma enorme subida desde um brutal 2022, quadruplicando nos últimos dois anos e fechando a um recorde de US $ 728,56 na quinta -feira.
Zuckerberg disse a Rogan que o lucro da Meta dobraria se a Apple parasse de aplicar “regras aleatórias” que tributam sua empresa.
As ações da Meta contra a Apple não se limitam aos EUA em uma das primeiras etapas da empresa este ano para aplicar mais pressão política na Apple, a Meta apresentou um reclamação Contra o fabricante do iPhone no final de janeiro com o regulador da competição do Brasil, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica.
Na denúncia, a Meta alegou que o iOS da Apple atualiza injustamente os aplicativos de terceiros, mas não os seus. A Meta está considerando uma queixa antitruste contra a Apple no Brasil desde o ano passado, disse uma fonte familiarizada com o assunto.
Apple e X não responderam aos pedidos de comentário.
O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, à direita, e Joel Kaplan, vice -presidente de políticas públicas globais da empresa, deixam o Palácio Elysee em Paris após uma reunião com o presidente francês Emmanuel Macron, 23 de maio de 2018.
Aurelien Morissard | IP3 | Getty Images News | Getty Images
Não tenho medo de agitar algumas penas
A nova acusação de política da Meta é Joel Kaplan, ex -vice -chefe de gabinete da Casa Branca sob o ex -presidente George W. Bush com laços de longa data com o Partido Republicano.
Kaplan assumiu o controle A principal posição política de Meta de Nick Clegg, ex -vice -primeiro -ministro do Reino Unido, que disse em janeiro que deixaria o cargo após sete anos na empresa.
Outros republicanos notáveis da Meta incluem o vice -presidente de políticas públicas globais Kevin Martin, ex -presidente da Comissão Federal de Comunicações do presidente George W. Bush, e a diretora jurídica Jennifer Newstead, que Trump nomeou anteriormente como consultor jurídico do Departamento de Estado.
A ascensão de Kaplan na meta, juntamente com as mudanças políticas da empresa, solidificou uma mudança política para a direita, disseram várias fontes.
Desde que ingressou na Meta em 2011 como vice -presidente de políticas, Kaplan construiu uma reputação de executivo que assume riscos calculados, mesmo que isso signifique perturbar algumas pessoas internamente, disseram as pessoas.
Em 2018, Kaplan ganhou as manchetes por participar da audiência de confirmação da Suprema Corte de Brett Kavanaugh como um amigo pessoal. Sua aparência causou tanta controvérsia que a Meta foi forçada a abordar o assunto em comunicado, dizendo que “a equipe de liderança reconhece que eles cometeram erros lidando com os eventos da última semana e somos gratos por todo o feedback de nossos funcionários. “
O que pode ter sido um problema para Kaplan na época agora é visto como uma força. Isso ocorre porque o executivo é visto como um aliado dos republicanos responsáveis, disseram o povo.
Clegg, por outro lado, representou uma posição mais central-esquerda, disseram eles. Ele foi vocal em seu apoio a proibir Trump da plataforma do Facebook após o tumulto do Capitol em 6 de janeiro, enquanto Kaplan ficou visivelmente mais relutante sobre esse movimento, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. Kaplan também favoreceu políticas de moderação de conteúdo menos rigorosas, disse a pessoa.
A Meta em janeiro concordou em pagar US $ 25 milhões como parte de um acordo com Trump sobre a decisão da empresa de suspender suas contas após o tumulto do Capitólio. Em janeiro de 2023, a Meta disse que estava restabelecendo Trump em sua plataforma após a suspensão de dois anos.
Os esforços da empresa para ganhar favor com Trump parecem estar funcionando, pelo menos com base no que o presidente disse publicamente.
Depois de Kaplan anunciado As principais mudanças de políticas de conteúdo da Meta no início de janeiro sobre “Fox and Friends”, Trump pareciam estar impressionadas.
“Honestamente, acho que eles percorreram um longo caminho. Meta, Facebook, acho que eles percorreram um longo caminho”, disse Trump a repórteres durante uma conferência de imprensa de 7 de janeiro. Sobre Kaplan, Trump disse: “O homem foi muito impressionante”.
– Salvador Rodriguez, da CNBC, contribuiu para este relatório.
Assistir: Zuckerberg sente que está mais além das críticas, diz Steven Levy de Wired
