Um trabalhador de serviço postal dos EUA fora de uma agência bancária exclusiva no bairro do Brooklyn de Nova York, EUA, na quarta -feira, 15 de março de 2023.
Angus Mordant | Bloomberg | Getty Images
O CEO da Anchorage Digital, Nathan McCauley, quer que todos saibam o que aconteceu com sua empresa de criptografia em 2023 durante o governo Biden.
“Nossa história é bastante ridícula”, disse McCauley à CNBC em uma entrevista depois de testemunhar em um Senado audiçãointitulado “Investigando os impactos reais do Debanking in America”, no início deste mês. “Tínhamos um banco com o qual tínhamos um relacionamento crescente por vários anos, que basicamente em um centavo, decidimos desligar nossa conta bancária”.
Sem explicação. Sem aviso. Depois de dois anos trabalhando com o banco, o acesso foi cortado. Ele não nomeou o banco e um porta -voz da Anchorage disse que a empresa está se recusando a fornecê -lo.
Os colegas de McCauley em toda a indústria criptográfica compartilharam sagas semelhantes sobre serem trancados do sistema financeiro dos EUA, perdendo o acesso à folha de pagamento, verificando contas e processamento de pagamentos. Os líderes da indústria chamam “Ponto de estrangulamento da operação 2.0”. Um suposto esforço coordenado dos reguladores durante a presidência de Biden para pressionar os bancos a cortar os laços com a criptografia. A versão 1.0, dizem eles, ocorreu quando o governo Obama foi atrás dos bancos que apoiaram os fabricantes de armas e os credores do dia de pagamento.
Com a palavra “Debanking”, os executivos e investidores de criptografia encontraram aliados imediatos entre os principais republicanos em ambas as casas do Congresso e na Casa Branca, que estão prontas e dispostas a investigar qualquer potencial infelizidade que ocorreu quando os democratas estavam no comando.
O presidente Donald Trump cooptou a agenda de ganho político. No Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, no mês passado, ele acusou JPMorgan Chase e Bank of America De debano de motivação politicamente, alegando que as principais instituições financeiras excluíram os conservadores sob pressão dos reguladores. Os bancos negaram a reivindicação e Trump não forneceu nenhuma evidência para apoiá -la.
O senador Rick Scott (R-Fla.) Se amarrou de perto a Trump e, como presidente do Comitê Bancário do Senado, usou seu comentários de abertura Na audiência em 5 de fevereiro, ecoará o sentimento do presidente.
“É incrivelmente alarmante e desanimador ouvir histórias sobre instituições financeiras cortando serviços para empresas de ativos digitais, figuras políticas e empresas e indivíduos alinhados a conservadores”, disse Scott.
Nathan McCauley, co-fundador e diretor executivo do Anchorage Digital Bank, durante uma audiência do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado em Washington, DC, EUA, na quarta-feira, 5 de fevereiro de 2025.
Stefani Reynolds | Bloomberg | Getty Images
Para líderes da indústria de criptografia como McCauley, a liderança republicana em Washington forneceu uma plataforma para exibir publicamente suas queixas.
McCauley, cuja empresa é um banco de criptografia fretado federalmente, contou a perda abrupta de serviços bancários de Anchorage em junho de 2023. Ele disse que, embora sua empresa tenha enfrentado vários desafios, o meio ambiente tem sido ainda pior para startups menos estabelecidas.
“Você só pode imaginar o que estava acontecendo com os empreendedores menores que não tinham recursos para poder marcar para manter suas contas bancárias abertas”, disse McCauley à CNBC.
No dele testemunho Para o comitê de Scott, McCauley disse que, depois de perder o acesso aos seus serviços bancários, a Anchorage teve que estabelecer 20% de sua força de trabalho, incluindo 70 funcionários dos EUA. Até hoje, os clientes não conseguem “enviar transferências de arame para terceiros”, disse ele.
As audiências de alto nível tão cedo no segundo governo de Trump ressaltam a repentina influência da indústria de criptografia, que foi fundamental para iniciar seus candidatos favoritos em todo o país em novembro.
Troca criptográfica Coinbase Foi um dos principais doadores corporativos do ciclo eleitoral de 2024, dando mais de US $ 75 milhões a um grupo chamado Fairshake e seus PACs afiliados, incluindo uma nova promessa de US $ 25 milhões para apoiar o Super PAC pró-CRYPTO no intermediário de 2026. Ripple distribuiu cerca de US $ 50 milhões.
Coinbase e Ripple estavam envolvidos em prolongadas batalhas legais com a SEC sob o ex -presidente Gary Gensler.
Retornando o favor
Trump está pagando -lhes de volta de várias maneiras.
Enquanto isso, a SEC já sinalizou uma reversão de regras que anteriormente impediam os bancos de manter Bitcoin Em seus balanços, e o FDIC está sob pressão para revisar as diretrizes que dificultaram os bancos para atender as empresas de ativos digitais.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, testemunhou perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em 6 de fevereiro, junto com Fred Thiel, CEO da Bitcoin Miner Mara Holdings. Em uma audiência intitulada “Operação Choke Point 2.0: Os esforços do governo Biden para colocar criptografia na mira“Eles descreveram pressão agressiva dos reguladores dos EUA para empurrar efetivamente os bancos para cortar laços com as empresas de criptografia.
“Ninguém quer ver alguém negado os serviços bancários básicos com base em suas opiniões políticas ou se elas trabalham em um setor que pode estar em desuso com o atual governo”, disse Grewal à CNBC. “Há preocupações em todo o corredor político e em todo o Congresso de que os serviços bancários foram armados no passado para percorrer Roughshod sobre aqueles que podem estar em desuso”.
O FDIC lançado na semana passada Centenas de páginas de registros internos obtidos através de solicitações da Lei da Liberdade de Informação (FOIA). Os documentos mostram que o regulador enviou “cartas de pausa”, instando os bancos a repensar seus relacionamentos com clientes criptográficos.
Nic Carter, fundador da Castle Island Ventures, tem passou meses Crônica de revelações na investigação de Choke Point. Ele disse que os registros do FDIC mostram que os bancos estavam sendo pressionados a evitar clientes criptográficos, mesmo na ausência de leis claras.
“Por fim, a arma de fumar é a comunicação entre os reguladores e os próprios bancos”, disse Carter
Como parte de sua investigação, o Comitê da Câmara está investigando alegações de que executivos bancários e reguladores financeiros secretamente na lista negra de empresas de criptografia.
Thiel, no dele testemunhodisse que “as políticas bancárias e financeiras discriminatórias ameaçam o ecossistema de ativos digitais” e que “os bancos e os processadores de pagamento estão efetivamente decidindo quais indústrias podem existir e crescer na economia dos EUA”.
Fechamento de Silvergate, assinatura
Entre os incidentes de ponto de estrangulamento que a maioria capturou a ira de investidores de criptografia foram os Fechamentos forçados do Silvergate Bank e Signature Bank em 2023, após o colapso no FTX de Sam Bankman Fried meses antes. Silvergate e Signature foram os principais bancos com seguro de FDIC para empresas de criptografia.
Silvergate Capital, os pais do banco, reconhecidos em seu registro de falências No ano passado, houve uma “rápida contração” do negócio de TI no início de 2023, mas disse que “estabilizou” e foi capaz de “atender aos requisitos de capital regulatório” e “tinha a capacidade de continuar atendendo seus clientes”.
A Silivergate atribuiu sua insolvência ao “aumento da pressão de supervisão sobre Silvergate e outros bancos focados em atender empresas de ativos de criptografia”.
O Signature Bank foi apreendido pelos reguladores em março de 2023. O ex -congressista democrata Barney Frank, um membro do conselho da assinatura, reivindicado que o FDIC o fechou especificamente “para enviar uma mensagem anti-cripto muito forte”. O FDIC organizou uma venda de ativos da Signature, excluindo US $ 4 bilhões em depósitos relacionados a criptografia.
Mike Lempres, que era presidente da Silvergate e anteriormente passou dois anos como chefe jurídico de Coinbase, escreveu em um peça de opinião No Wall Street Journal nesta semana, “o governo federal está finalmente mudando de rumo após quatro anos de difamação de criptomoedas e usando políticas legalmente duvidosas para forçar as empresas a se curvarem à sua vontade”.
Enquanto a indústria de criptografia em geral está se unindo a essa mensagem, muitos no Congresso estão focados em argumentar que os bancos estavam mirando os conservadores para suas opiniões políticas. Carter disse que os legisladores estão tentando alcançar um público mais amplo porque “a maioria das pessoas comuns não se importa com criptografia”.
“Acho que essa foi uma escolha política feita pelo pessoal do Congresso e pelo governo que está perseguindo o Debanking, era também para fazer as coisas conservadoras”, disse Carter. “Então, tornou -se um problema com um apelo muito mais amplo”.
Para Trump, há mais a ganhar com criptografia do que apenas pontos políticos. Há potencialmente muito dinheiro envolvido.
Antes de estar de volta ao cargo, Trump e a primeira -dama Melania Trump já haviam lançado moedas de meme que instantaneamente acrescentaram bilhões de dólares em valor em papel ao patrimônio líquido da família, além das dezenas de milhões de dólares que os projetos ganhos nas taxas de negociação.
Uma semana em seu mandato, Trump lançou a verdade. Fi, um braço financeiro da mídia Trump, ETFs promissores, investimentos em criptomoedas e ativos de “economia patriota” – todos custos com US $ 250 milhões em Charles Schwab.
Enquanto isso, Musk está no centro do governo Trump e tem seu próprio projeto em andamento. Ele está posicionando sua plataforma de mídia social X como um banco on-line alternativo, permitindo que os usuários movam fundos entre contas bancárias tradicionais e suas carteiras digitais para fazer pagamentos instantâneos de ponto a ponto.
As boas vibrações estão sendo expressas em toda a indústria.
“É um novo dia para criptografia na América”, disse David Marcus, ex -chefe de criptografia em Meta e CEO atual da Startup de infraestrutura LightSpark, em uma entrevista com a “Squawk Box” da CNBC na semana passada. O que está acontecendo sob Trump, disse ele, é “uma varredura de atmosfera e energia para toda a nossa indústria”.
ASSISTIR: CEO da LightSpark, David Marcus, na nova era para criptografia
