Estocolmo – Executivos da US Tech Giants Google e Meta disse que a indústria de inteligência artificial da Europa está sendo retida por regulamentação excessiva, aumentando a retórica do governo de Donald Trump de que as rigorosas regras tecnológicas da região estão sufocando a inovação.
Falando na Conferência de Tecnologia da Techarena em Estocolmo, Suécia, Chefes de Políticas Públicas do Google e da Meta usaram o palco como uma plataforma para expressar suas preocupações sobre a abordagem estrita do bloco para regular tecnologias como IA e aprendizado de máquina.
“Acho que agora há um amplo consenso de que a regulamentação européia em torno da tecnologia tem seus problemas e, às vezes, é muito fragmentada, como o GDPR [General Data Protection Regulation]às vezes vai longe demais, como o ato da IA, “Chris Yiu, diretor de políticas públicas da Meta, disse a uma audiência de fundadores e investidores de tecnologia da Techarena na quinta -feira.
“Mas o resultado líquido de tudo isso é que os produtos se atrasam ou se afastam e os cidadãos e consumidores europeus sofrem”, disse ele.
Yiu pegou um par de óculos de marca Ray-Ban, lançados recentemente da Meta, que usam IA para traduzir o discurso de um idioma para outro ou descrever imagens para deficientes visuais.
“Esta é uma aplicação profunda e muito humana da tecnologia, e é lento chegar à Europa por causa dos problemas que temos em torno da regulamentação”, disse Yiu.
A Meta Somente começou a lançar a IA aparece para seus meta-óculos Ray-Ban em alguns países europeus em novembro, depois que um atraso que a empresa alegou ter sido causada pela necessidade de atingir a conformidade com o “sistema regulatório complexo” da Europa.
A Meta anteriormente expressou preocupações sobre sua capacidade de cumprir a Lei da IA, uma lei histórica da UE que estabelece uma estrutura legal e regulatória para a tecnologia, sinalizando a implementação “imprevisível” era uma questão central.
A empresa também disse que o GDPR – a estrutura de privacidade de dados da UE introduzida em 2018 – sustentou o lançamento de seus óculos nos países da UE devido a questões em torno do uso de dados do Instagram e do Facebook pela Meta para treinar seus modelos de IA.
Dorothy Chou, chefe de políticas públicas do Google Deepmind, disse que um problema importante com a abordagem da Europa para regular a tecnologia de inteligência artificial era que a Lei da AI foi criada antes mesmo de o Chatgpt ter sido lançado.
A Lei da IA foi introduzida pela Comissão Europeia, o órgão executivo da UE, em abril de 2021. O Openai lançou o ChatGPT em novembro de 2022.
“Existe uma maneira de usar a política para criar um melhor ambiente de investimento quando é feito de uma maneira que promove os negócios”, disse Chou, referindo -se à Lei de Redução de Inflação dos EUA como um exemplo de política que levou a benefícios, como subsídios para veículos elétricos .
“Acho que é difícil quando você está regulando uma escala de tempo que não corresponde à tecnologia”, acrescentou Chou. “Acho que o que precisamos fazer é regulamentar para garantir que haja aplicação responsável da tecnologia, além de garantir que o setor a esteja prosperando de todas as maneiras certas”.
Big Tech Ups the Ante
As grandes empresas de tecnologia geralmente aumentam sua retórica contra a abordagem da UE à regulamentação tecnológica e aumentando os esforços de lobby na tentativa de suavizar aspectos da Lei da IA.
Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, disse ao Politico no mês passado que o Código de Prática da UE para modelos de IA (GPAI) de uso geral-que se refere a sistemas como a família GPT de grandes modelos de idiomas da OpenAi-foi um “passo em a direção errada. “
O escritório da UE AI, um órgão recém-criado que supervisiona os modelos sob a Lei da IA, publicou um código de prática de segundo rascunho para os sistemas GPAI em dezembro.
No início deste mês, o recém-nomeado diretor de assuntos globais da Meta, Joel Kaplan, sugeriu em uma entrevista ao vivo em um evento em Bruxelas que a gigante da tecnologia não se inscreveria no código em sua forma atual.
As regras, disse ele, vão “além dos requisitos” da Lei da IA e impor requisitos “impraticáveis e tecnicamente inviáveis”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3741c/3741ca80a9192cbfec24dc6882473cb60149aaec" alt="A Europa tem 'enorme oportunidade' de se concentrar na camada de aplicativos de IA, diz a empresa de VC em estágio inicial europeu"
Os pedidos de Tech Giants para a regulamentação tecnológica mais suave da UE foram encorajados ultimamente pelo novo governo do presidente Donald Trump.
Na cúpula internacional de ação da IA em Paris, na semana passada, o vice -presidente dos EUA, JD Vance, explodiu a Europa por estar muito focada em regular a inteligência artificial, em vez de adotar o potencial de crescimento da tecnologia.
Harmonizando as regras da UE para startups
A grande tecnologia não estava sozinha ao pedir um regime regulatório mais simplificado para empresas de tecnologia que operam na Europa.
Vários capitalistas de risco que investem em startups europeias de tecnologia também criticaram os encargos complexos de conformidade regulatória em suas empresas de portfólio.
Antoine Moyroud, sócio da LightSpeed Venture Partners, disse que, enquanto os EUA estão impulsionando iniciativas como o projeto de investimento Stargate de US $ 500 bilhões que impressiona uma mensagem “esperançosa” em torno da IA ”, a narrativa da Europa tende a ser mais” dramática “.
A região precisa começar a pensar “além do GDPR, além do ato da UE AI” e produzindo histórias de sucesso tecnológico para deixar as pessoas “animadas” com a promessa da tecnologia.
A LightSpeed são investidores no Mistral French AI Unicorn, que é frequentemente apontado como o principal concorrente da Europa para o OpenAI.
No ano passado, os empresários de tecnologia da região propuseram uma nova iniciativa para abordar regulamentos de mercado fragmentados em todo o bloco de 27 membros, estabelecendo o chamado “28º regime”. Essas estruturas legais propostas dentro da UE oferecem às empresas uma alternativa às regras nacionais dos próprios Estados -Membros, em vez de substituí -las.
Por exemplo, há um estatuto da empresa europeia sob o 28º regime que simplifica a criação de empresas públicas de responsabilidade limitada na UE.
Patrick Collison, CEO da Stripe, e o co-fundador da Wise, Taavet Hinrikus, estão entre os fundadores da startup que desejam montar uma nova entidade sob o 28º regime, chamado “UE Inc.”
“A Europa é um lugar fragmentado, e o que você quer fazer é [to] Ser capaz de contratar qualquer país “, disse Luke Pappas, parceira da empresa de capital de risco de Venture, à CNBC, com sede em Londres, em uma entrevista à margem de Techarena.
Uma questão importante para atrair talentos dessa maneira, de acordo com a Pappas, é que atualmente “o processo de dar a equidade na Europa não é muito fácil”.
“Se pudermos padronizar o patrimônio, por exemplo, isso ajudará drasticamente”, acrescentou.