No iPhone 16E, há uma grande mudança na segurança biométrica da Apple

Com o lançamento de seu novo iPhone 16E, que começou a enviar na sexta -feira, Maçã está fazendo uma pausa na tecnologia de impressão digital como um recurso de segurança biométrica em sua linha de smartphones. Mas a separação só pode ser temporária.

Em um movimento que ressalta o compromisso contínuo da gigante da tecnologia com a tecnologia de autenticação facial, o novo telefone da Apple para mais consumidores conscientes do orçamento oferecerá uma identificação de face em vez da tecnologia de digitalização de impressão digital, Dublado Touch ID.

“É a maneira mais fácil de autenticar”, disse Joe Palmer, diretor de inovação da IProov, uma empresa global de tecnologia focada na verificação e autenticação biométrica. Se você pensa em quantas vezes desbloqueia um telefone em um dia, mesmo que demore um segundo e esteja desbloqueando o telefone 100 vezes por dia, isso aumenta, disse ele. “Acho que não vamos ver uma evolução além do rosto tão cedo”, acrescentou.

Ainda assim, os profissionais de tecnologia e cibersegurança dizem que a tecnologia de digitalização de impressão digital tem muita vida – e é provável que a própria Apple ofereça a opção em futuras lançamentos de dispositivos, incluindo smartphones.

Aqui está o que os consumidores precisam entender sobre as mais recentes tendências biométricas em smartphones e o que provavelmente virá a seguir:

Por que as impressões digitais ainda podem voltar

O Touch ID da Apple continua disponível em determinados modelos de iPad, e a empresa provavelmente reintroduzirá a tecnologia nas versões subsequentes de seus smartphones, de acordo com especialistas consultados pela CNBC. Um sinal que eles apontam para isso torna isso provável: a empresa recebeu um patente Vários anos atrás, para a tecnologia de leitura de impressão digital sub-display e continua trabalhando em melhorias, de acordo com vários relatórios publicados. Como resultado, é provável que a empresa traga de volta o Touch ID para os smartphones depois de aperfeiçoar sua versão da tecnologia embaixo da tela.

A Apple se recusou a comentar.

Consumidores como as opções, disse Palmer, oferecendo o exemplo de um colega que usa a autenticação facial para desbloquear uma tecnologia de telefone e impressão digital Android para autorizar pagamentos. Depois que a Apple introduzir a tecnologia de impressão digital na tela, provavelmente estará disponível em telefones emblemáticos novamente e descerá os modelos, disse ele.

Por que a Apple está focada na autenticação facial por enquanto

A Apple se afasta da tecnologia de impressão digital em seus smartphones faz sentido por vários motivos. Por um lado, a empresa sempre teve uma cultura de reconhecimento facial maior, em parte porque sua tecnologia é sólida e fácil de usar, disse Roger Grimes, analista da KnowBe4, um fornecedor de plataforma de segurança.

Ele foi projetado para se adaptar automaticamente às mudanças na aparência do usuário, como usar maquiagem cosmética ou crescimento facial de crescimento. Também foi projetado para funcionar com chapéus, lenços, óculos, lentes de contato e muitos óculos de sol. A empresa projetou a tecnologia para trabalhar em ambientes fechados, ao ar livre e até na escuridão total. Com o iPhone 12 ou posterior, o Face ID também funciona com máscaras.

O afastamento do Touch ID em smartphones também é uma tentativa de atrair clientes que desejam mais espaço na tela em seus dispositivos, disseram profissionais de tecnologia. Nas versões anteriores do telefone, o sensor de impressão digital Touch ID da Apple foi integrado ao botão de casa ou liga / desliga de um telefone. Enquanto o iPhone 16E – semelhante ao iPhone 10 – tem um entalhe, uma área física em sua exibição para sensores. Esse elemento de design tem sido usado em smartphones há vários anos para acomodar câmeras e microfones voltados para a frente, enquanto atende à demanda do consumidor por telas maiores de ponta a ponta. “A Apple está lentamente tentando remover o botão doméstico dos telefones há muitos anos para obter a experiência de ponta a ponta, onde todo o telefone é uma tela e não há espaço desperdiçado”, disse Palmer.

Tecnologia de polegar é econômica

A tecnologia de impressão digital continua disponível em dispositivos Android, e isso provavelmente não mudará tão cedo, mesmo quando os telefones mais novos oferecem autenticação facial como opção, disse Jean Fang, consultor sênior de biometria e autenticação na FIME, que oferece serviços de consultoria e teste para a indústria de pagamentos.

O FACE Unlock está disponível nos telefones Pixel 4 e Pixel 7 ou posterior, incluindo Pixel Fold, de acordo com o site do Google. No pixel 8 e, posteriormente, os consumidores podem usar o Face Desbloquear para verificar sua identidade quando assinam aplicativos ou aprovar uma compra. O recurso de reconhecimento de rosto pode ser usado em telefones ou tablets Galaxy para desbloquear o dispositivo e verificar a identidade do usuário em determinados aplicativos, de acordo com o site da Samsung.

Mesmo quando mais dispositivos adotam autenticação facial, a tecnologia de impressão digital continuará sendo uma opção sólida para muitos usuários de telefone, disseram profissionais de tecnologia. Por um lado, a digitalização de impressões digitais é mais econômica do que outras opções, como íris ou digitalizações de palmeiras. “É uma tecnologia muito boa e é muito madura e temos sensores de impressão digital que são acessíveis em todos os lugares”, disse DJ Lee, professor do Departamento de Engenharia Elétrica e de Computação da Brigham Young University.

“Funciona a maneira como precisamos funcionar a maior parte do tempo”, disse Grimes.

Limitações de segurança biométricas

Para ter certeza, há desvantagens nas opções biométricas populares. A autenticação da impressão digital nem sempre funciona corretamente, se, por exemplo, o dedo de uma pessoa estiver molhado ou rachado, ou o sensor não puder detectar uma correspondência exata por outro motivo. Mas a tecnologia de autenticação facial também possui desvantagens, especialmente como a tecnologia DeepFake avança, disse Fang, que também é membro da Secure Technology Alliance, uma associação multi-indústria sem fins lucrativos, focada em identidade, acesso e pagamentos. Também pode haver limitações sobre como a autenticação facial funciona, dependendo de fatores como iluminação e se a pessoa fez uma cirurgia facial, como um nariz ou elevador de sobrancelha, disse ela.

“Pode ser um bom recurso para alguns casos de menor risco, mas nem todos os casos”, disse Fang.

Apesar das limitações dos módulos biométricos existentes, espera-se que as impressões digitais e a tecnologia de autenticação de face sejam os métodos biométricos preferidos no futuro próximo. Isso não é por falta de teste de outros métodos, mas por razões mais práticas. Cerca de 15 anos atrás, Grimes participou de um teste de produto que tentou identificar os usuários por cheiro, o que parecia funcionar bem até que os sujeitos do teste comessem muito alho ou bebiam álcool. “Acabou que muitas pessoas realmente gostaram de alho e isso sobrecarregaria seu perfume e você tem muitas pessoas que bebem muito”, disse ele.

Embora seja possível autenticar os usuários por meio de outros métodos biométricos, como íris ou digitalizações de palmeiras – a tecnologia de pagamentos de palmeiras da Amazon Whole Foods é um exemplo recente – em muitos casos, eles podem custar mais e adicionar mais atrito para os usuários, tornando a adoção generalizada menos provável. “É o equilíbrio entre segurança, conveniência e custo”, disse Lee.