O co-fundador e CEO da Ripping Parker Conrad fala no palco durante a conferência TechCrunch Disrupt em São Francisco em 20 de outubro de 2022
Kimberly White | TechCrunc | Getty Images
A startup de software de Recursos Humanos Rippling processou o concorrente Deel no Tribunal Federal do Distrito na segunda-feira, alegando que “Deel cultivou um espião” para orquestrar um roubo secreto.
O funcionário se reuniu com os executivos da Deel e passou registros internos de ondulação para um repórter, de acordo com o Ripping’s de São Francisco, Ripping’s reclamação no Tribunal Distrital dos EUA para o distrito norte da Califórnia.
O Rippling afirmou que, no arquivamento Deel, violou a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas de Racketeer de 1970 e segredos comerciais desviados.
As duas startups estão entre as mais valiosas do mundo. Os investidores valorizaram ondulação em US $ 13,5 bilhões em um Rodada de financiamento anunciado no ano passado, enquanto Deel disse aos meios de comunicação em 2023 que valia US $ 12 bilhões. Deel ficou em 28º lugar na lista de 5024 Disruptor 50 da CNBC.
“Semanas após a ondulação é acusada de violar a lei de sanções na Rússia e semear falsidades sobre Deel, o Ripping está tentando mudar a narrativa com essas reivindicações sensacionalistas”, disse um porta -voz da Deel à CNBC em um email. “Negamos todas as irregularidades legais e esperamos afirmar nossas reconvenção”.
O Rippling confirmou suas descobertas no início deste mês. O advogado geral da empresa enviou uma carta a três executivos de Deel que se referiam a um novo canal Slack, e o Spy Deel rapidamente procurou. A Rippling, posteriormente, cumpriu uma ordem judicial para o espião em seu escritório em Dublin, na Irlanda, exigindo que ele preserve informações em seu telefone celular.
“O espião de Deel mentiu para o advogado nomeado pelo tribunal sobre a localização do telefone e depois se trancou em um banheiro-aparentemente para excluir evidências de seu telefone-enquanto o advogado independente o avisou repetidamente para não excluir materiais de seu dispositivo e que seu não cumprimento estava violando uma ordem do tribunal com o Penal “O espião respondeu: ‘Estou disposto a correr esse risco.’ Ele então fugiu das instalações. “
A Ripping contratou a pessoa que chama de espionagem Deel para uma função de gerenciamento em 2023, pois as duas empresas estavam se tornando mais competitivas, diz o documento. Deel usou o software da Ripping, mas o Rippling optou por não renovar o contrato de Deel, de acordo com o registro legal.
O espião acessou repetidamente informações sobre clientes, citações, chamadas de vendas, demos e solicitações de suporte em repositórios internos de folga, de acordo com o arquivamento. Ele encontrou e baixou a orientação de Rippling sobre como enfrentar Deel para negócios em potencial também, diz o arquivamento.
Então, em fevereiro, um repórter nas informações enviou uma investigação para ondulação que incluía mensagens frouxas de dentro do rippling, que a startup concluiu que foram coletadas pelo espião Deel, diz o arquivamento. Além disso, os registros de e -mail sugerem que o espião se reuniu com os executivos da DEEL em dezembro, disse Rippling na denúncia.
“Sempre preferimos ganhar a construção dos melhores produtos e não nos voltamos para o sistema legal”, disse Parker Conrad, co-fundador e CEO da Rippling, em uma segunda-feira X POST. “Mas estamos dando essa etapa extraordinária para enviar uma mensagem clara de que esse tipo de má conduta não tem lugar em nossa indústria”.
Este não é o primeiro emaranhado legal de Conrad sobre o acesso aos dados. Em 2015, ADP derrubado Um processo de difamação que reivindicou sua startup anterior de RH, Zenefits, obteve informações de clientes para fornecer serviços de processamento de pagamentos.
ASSISTIR: 2025 será o ‘Ano de Acconação’ para a implementação da IA: empresa de software de RH
