Jaque Silva | Nurphoto | Getty Images
Ações de APLOVIN afundou 20% na quinta-feira, sua queda mais acentuada já registrada, enquanto outra empresa de vendas curtas levantou preocupações sobre a tecnologia de anúncios digitais da empresa e afirmou que está violando as regras da App Store.
APLOVIN caiu US $ 65,92 para fechar em US $ 261,70. As ações subiram mais de 700% no ano passado, o maior ganho entre as empresas de tecnologia dos EUA, devido ao entusiasmo em torno da tecnologia de inteligência artificial da Applevin e ao crescimento que ele estava estimulando em seus negócios de anúncios.
Mas a Muddy Waters Research na quinta-feira se tornou a terceira empresa de vendas curtas a publicar um relatório destinado a aumentar o ceticismo significativo dos investidores. O estoque caiu 19% em 2025 após a queda de quinta -feira.
O relatório dizia que as táticas de anúncios de Applevin “sistematicamente” violam os termos de serviço dos armazenamentos de aplicativos “extraindo inadmissivelmente os IDs proprietários de MetaAssim, FotoTiktok, RedditAssim, Googlee outros. “Ao fazê -lo, Applevin está canalizando anúncios direcionados para os usuários sem o seu consentimento, disse Muddy Waters.
“Se o aplicativo não estiver esgotado, logicamente, numerosos concorrentes começarão a copiar as técnicas do aplicativo porque há pouca tecnologia envolvida”, escreveu a empresa.
No mês passado, a Fuzzy Panda Research foi uma das duas empresas, juntamente com a pesquisa curta, Culper Research, que criticou o Software Axon da Applevin, que impulsionou seu crescimento e onda de ações. As ações caíram 12% em 26 de fevereiro, o dia dos relatórios curtos. No início de fevereiro, a APLOVIN registrou uma receita e ganhos.
Depois que os breves relatórios foram publicados no mês passado, o CEO da Applevin, Adam Foroughi, escreveu um Postagem do blogdefendendo a tecnologia e as práticas de sua empresa e mirando os vendedores a descoberto que tentam lucrar com o declínio de Applevin.
Um porta -voz da Applevin não forneceu um comentário na quinta -feira, referindo a CNBC ao post de Foroughi.
“É decepcionante que alguns vendedores mais nefastos estejam fazendo reivindicações falsas e enganosas destinadas a minar nosso sucesso e reduzir o preço das ações por seu próprio ganho financeiro, em vez de reconhecer os modelos sofisticados de IA que nossa equipe construiu para aprimorar a publicidade para nossos parceiros”, escreveu Foroughi. “Também é digno de nota que os breves relatórios surgiram após o relatório de ganhos, onde estaríamos em um período de não conseguir responder com o desempenho financeiro”.
No início deste mês, o Fuzzy Panda escreveu uma carta ao Comitê de Inclusão do S&P 500, reiterando suas reivindicações de táticas fraudulentas de anúncios e alegando que Applevin não atendeu ao “padrão -ouro” do comitê. A empresa incentivou o comitê a manter Applevin fora do S&P 500.
“O recente crescimento da receita da Applevin foi baseado em roubo de dados, fraude de receita e exploração das leis de nosso país que protegem as crianças”, escreveu a empresa ao comitê da S&P.
Uma das reivindicações centrais de Muddy Waters é que os anunciantes de comércio eletrônico estão resgatando a Applovin. A empresa disse que analisou 776 anunciantes ativos no início do primeiro trimestre e observaram que a taxa de rotatividade era de cerca de 23%, enquanto Foroughi “afirma que não houve rotatividade”, segundo o relatório.
Muddy Waters disse que conduziu a análise de rotatividade, observando sites de comércio eletrônico que, em 3 de janeiro, tinham o Axon Pixel de Applevin. A empresa então re-re-recorta esses cheques de 24 a 26 de março e disse que encontrou 21 locais com “Links quebrados” e outro 171 que não continha mais o pixel.
A taxa de rotatividade de 23% é baseada apenas nos clientes que removeram o pixel “, escreveu a empresa.
Um representante de Muddy Waters se recusou a comentar.
ASSISTIR: Applevin compartilha depois de Muddy Waters Short
