A compra de criptomoeda como uma participação de longo prazo pode ser a maior decisão que um investidor interessado em ativos digitais precisa tomar, mas onde armazenar criptografia pode se tornar o mais conseqüente.
Após os incêndios florestais no início deste ano na Califórnia, os postos de mídia social começaram a aparecer com reivindicações de perdas de bitcoin, com alguns usuários mostrando placas de metal destinadas a proteger as frases de sementes queimadas e ilegíveis ou descrever a complexidade de recuperar as teclas de criptografia armazenadas em uma caixa de depósito de segurança em um banco afetado pelos incêndios. Embora impossível de verificar reivindicações individuais sobre incêndios que consomem discos rígidos, laptops e outros dispositivos de armazenamento que contêm as chamadas carteiras de criptografia de armazenamento frio e frio e frases de sementes, o que é certo é que o auto-sustentação do Bitcoin apresenta um conjunto único de problemas de segurança. E esses riscos estão crescendo.
Os detentores de criptografia normalmente usam alguma forma do que pode ser chamado de “carteira” e existem alguns recursos principais – se essa carteira está conectada à Internet e quanto controle está diretamente incorporado na carteira para negociações e transferências. Há também a questão subjacente sobre se um investidor de criptografia usa terceiros para custódia ou mantém a custódia total e o controle de negociação sobre suas participações.
A plataforma de terceiros padrão “Hot Wallet”-pense em uma oferta de um Coinbase ou blockchain.com – está constantemente conectado à Internet. Armazenamento a frio e “carteiras frias”, por outro lado, incluem dispositivos de hardware (como um bastão USB) que mantém as teclas privadas offline, ou mesmo apenas uma frase de semente (um código de recuperação mestre, uma coleção de 12 a 24 palavras usadas para recuperar o acesso a uma carteira criptográfica) em papel/metal. As carteiras de hardware ou backups offline das frases de sementes podem ser usados para acessar criptografia quando conectados à Internet através de outro dispositivo.
Com opções de custódia de terceiros, há etapas para ajudar os proprietários a permanecer vigilantes contra a ameaça representada por criminosos cibernéticos que podem obter acesso a uma plataforma conectada à Internet, incluindo o uso de autenticação de dois fatores e senhas fortes. O Serviço de Marechais dos EUA no Departamento de Justiça, responsável pela perda de ativos da aplicação da lei dos EUA, usa a Coinbase Prime para fornecer custódia por seus ativos digitais apreendidos.
Muitos touros criptográficos preferem ativos digitais de auto-sustentação, como o Bitcoin, pelas mesmas razões pelas quais estão interessados em criptomoedas para começar: falta de fé em algumas formas de controle institucional. Carteiras de custódia dos corretores criptográficos comemência comercial para o risco de troca de troca, desligamentos ou fraudes, como no caso da implosão de alto perfil do FTX. E os incêndios florestais são apenas um exemplo em uma série recente de eventos globais que levantam mais questões sobre mudanças no debate de custódia de criptografia. Há o conflito em andamento no Oriente Médio e Rússia-Ucrânia, que liderou Bulls criptográficos do exterior para repensar sua abordagem para a auto-sustentação.
Nick Neuman, co-fundador e CEO da empresa de autocustódia Casa, disse que os riscos físicos no mundo como um desastre natural são uma oportunidade de revisitar como a segurança do Bitcoin funciona, e os lapsos de segurança comuns dobrados nas práticas da maioria das pessoas. “A maioria das pessoas protege seu bitcoin com uma chave privada. Se essa chave estiver em um único dispositivo ou escrito no papel como uma frase de semente, é um único ponto de falha. Se você perder essa chave, seu bitcoin se foi”, disse ele.
Deveria ser óbvio que manter frases de sementes no papel oferece o menor nível de proteção contra incêndio, mas é uma prática comum, disse Neuman. Escorregar esses pedaços de papel em sacos ou cofres à prova de fogo oferecem alguma proteção, mas não muito, e até mesmo as etapas extras para ter as frases de sementes nas placas de armazenamento de metal “indestrutíveis” apresentam alguns pontos de falha. Por um lado, eles podem ser não tão indestrutíveis e, segundo, podem ser impossíveis de localizar em meio aos escombros.
“Logicamente, dada a localização dos incêndios na Califórnia e as histórias compartilhadas em X, é muito provável que o Bitcoin tenha sido perdido”, disse Neuman. “Alguns deles são bastante convincentes”, disse ele.
A CASA realiza anual Testes de estresse em backups de frase de sementes.
Alguns serviços de autoconfiança, como a CASA, oferecem configurações de multisendatura que reduzem os riscos de falha de ponto único. Um “cofre” de criptografia com vários teclas pode incluir teclas de telefone celular, várias teclas de hardware e uma chave de recuperação que uma empresa gosta da Casa possui em nome de um proprietário.
A abordagem de custódia de vários sigs permite que um proprietário mantenha a maioria das chaves, enquanto um parceiro de confiança possui uma minoria de chaves. John Haar, diretor administrativo da Swan Bitcoin, diz que, nessa configuração, o proprietário precisaria perder todos os dispositivos físicos e todas as cópias das frases de sementes ao mesmo tempo. Enquanto o proprietário puder acessar pelo menos um dispositivo ou uma frase de semente, poderá recuperar seu bitcoin. Essa abordagem deve limitar significativamente o potencial de todos os dispositivos serem perdidos em um evento como um desastre natural, disse Haar.
“Você pode espalhar essas chaves por várias regiões ou até países, e precisa de três das cinco chaves para aprovar uma transação de Bitcoin”, disse Neuman sobre a abordagem de cinco chaves da Casa.
Jordan Baltazor, diretor administrativo da Fortress Trust, um custodiante de criptografia regulamentado, diz que as melhores práticas que usamos em outras áreas da vida pessoal devem ser aplicadas à criptomoeda. Por um lado, diversificação da abordagem de armazenamento e pesagem de riscos. Os ativos digitais não são diferentes, diz ele, quando se trata de fazer backup de dados pessoais e confidenciais na nuvem para garantir dados contra perda ou corrupção.
Empresas como a Coinbase e a Jack Dorsey’s Block oferecem produtos que tentam mesclar algumas dessas idéias, criando uma versão mais segura de uma carteira de criptografia que permanece conveniente de usar. Há coinbase coinbase, que inclui etapas de segurança aprimoradas antes que um usuário possa acessar a Crypto Holdings para negociação. E há carteira de Coinbase e Bitkey da Block, que possuem aplicativos móveis que funcionam como uma carteira tradicional, facilitando o bitcoin em movimento, mas com a capacidade de combinar com carteiras de hardware e adicionar segurança mais comumente associada ao armazenamento a frio.
O hardware BitKey requer várias autorizações para transações para segurança adicional, semelhante a “carteiras multi-sig”. Bitkey também oferece ferramentas de recuperação Portanto, um dos maiores riscos de autoconfiança-perder códigos ou frases necessários para recuperar uma carteira fria-é menos um problema.
Soluções como a de Dorsey podem ajudar a resolver a tensão entre conveniência e segurança; No mínimo, eles sublinham que essa tensão existe e provavelmente será um obstáculo para a adoção de criptografia mais difundida. Além dos riscos existentes na forma de incêndios florestais, todos os tipos de desastres naturais e guerras, a auto-sustentação de bitcoin pode ser vulnerável ao maior risco pessoal de todos: morte inesperada do proprietário do Bitcoin. Não há indiscutivelmente nada mais complicado do que a herança quando se trata de desbloquear a cadeia de custódia criptográfica.
Coinbase requer documentos do tribunal de sucessões e designações específicas de vontade antes de liberar fundos de custódiaenquanto as carteiras físicas oferecem pouco ou nenhum apoio, potencialmente deixando todo esse valor digital preso em uma chave privada. A BitKey lançou sua solução de herança em fevereiro para o que um executivo da BitKey chamou de “tipo de problema de bilhões de dólares esperando para acontecer”.
“As pessoas que têm um investimento material no Bitcoin precisam estar pensando de maneira diferente sobre como protegê -lo”, disse Neuman. Ele diz que, depois de desastres como os incêndios florestais da Califórnia, ou quando as trocas falam como FTX, a indústria vê mais titulares de criptografia tomando medidas para se mudar para configurações de armazenamento mais seguras. “Suponho que seja a natureza humana esperar até que ‘coisas ruins aconteçam’ estimularem a ação para melhorar sua própria situação pessoal”, disse ele. “Mas acho que as pessoas ficariam melhor se fossem mais proativas. Caso contrário, correm o risco de ter essa ‘coisa ruim’ acontecer com elas, e então é tarde demais”, disse ele.